Грусть

"Трамвай "Желание"

Ребята, это кошмар и ужас. Я искренне считала, что это легонькая пьеска, одна из тех, которые глотаешь и радуешься. Ан-нет.
" Нет сегодня пьесы, которая хоть бы отдаленно могла сравниться с масштабом "Трамвая "Желание", да, и не было написано ничего подобного на Западе за всю вторую половину 20 века", - писал американский критик Джон Саймон "
Убила меня наповал. Раны от нее напоминают чем-то мои зияющие дыры от "Унесенных ветром", но не столь глубоки и незаживающи, это все-таки не роман вам, пьеса на два часа времени. Но эти два часа вы будете страдать, ужасаться, узнавать и жалеть. Узнавать время, вот она эпоха-то, людей, все на блюдечке, себя. Жалеть натуру и порывы. Ужасаться жестокости и непримиримости.

Теперь я морально вдыхаю, чтобы посмотреть экранизацию, но боюсь, после нее меня уж точно придется подклеивать.

Она мне по влиянию "Унесенных ветром" не зря напомнила. Я точно помню как дочитывала прошлым летом, как Скарлетт во мне умерла тогда, без надежды на будущее, все, все сама погубила и умерла, вот и Бланш так, только последняя и на бумаге надеяться перестала и погубила все.
Две эти женщины меня попросту разорвали, дыры от первой не зажили, и я не знаю смогу ли вообще когда-нибудь перечитать этот роман, а от последней совсем свежие, болят и сочатся.
Два совершенно разных произведения, и одно такое чувство разбитости, страха, безнадежности.
Только вот в тот раз меня было кому успокоить, позвонить и начать рассказывать дурацкие выдумки, то в этот раз некому. Болит престрашно.

"Вельд"

Просто прочтите!

"Хаджи-Мурат"

Я страдаю фантомными болями, и страдаю скорее всего от одного - скуки.
Потому что жизнь наполнена одной лишь учебой, в промежутках которой я упиваюсь вином, прогуливаю пары и посещаю театр (вот намедни). Но это в принципе и все. Я прихожу домой, завариваю кофе и погружаюсь в стопку очередных задач, прочесть ли это книгу, выдумать ли лабораторную работу, состряпать ли эссе. Планы на будущее все абстрактны, и если раньше меня параноидально преследовал страх загубить время и что-то в жизни не успеть, то теперь меня до судорог страшит, что эти планы так и останутся абстрактными, что все в очередной раз пойдет по пизде, а я останусь в ничего-не-предпринимании, рыдая мол как же это так, ждать еще так долго, что делать совершенно не ясно, жизнь - вот она, проходит, самостоятельности не прибавляется, заслуг тоже.

Не знаю, о чем разошлась здесь, потому что изначально хотела написать только как внутренне хреново и неизвестно, что со всем этим делать.

Лев Николаевич - моя огромная и великая любовь.

"Кошка под дождем"

"Очарованный странник"

"Леди Макбет Мценского уезда"

"Запечатленный ангел"

"Левша"

"Тупейный художник"

"Человек на часах"

Вот меня всегда удивляет человеческая несамостоятельность.
Ты можешь быть слабым, просить помощи и совета, если что-либо для тебя тяжело, но ведь преодоление трудностей дает тебе чувство достижения новой планки, чувство, что ты чего-то достиг, сделал для себя что-то новое, поднялся на новый уровень; можешь просить помощи, если что-либо для тебя в новинку и ты просто не знаешь с какой стороны подойти, с чего начать, тогда да, в этом случае спросить совета не то, что не грех, но нужно, это всего лишь подтолкнет.
Но я не понимаю людей, которые делают это всегда, которые не могут приложить даже минимум усилий, открыть глаза, прочесть, пролистать, поискать, попробовать. Просить помощи после провала - одно, но просить помощи не пробуя - совершенно другое.
Просить помощи и спрашивать совета в вопросах, которые повторяются каждую неделю, каждые две, каждый месяц - зачем? Неужели ты не запомнил алгоритм действий для решения?
Ан-нет, все это человеческая лень. Гораздо легче, когда все тебе принесут уже готовым и решенным, принесут, положат и скажут мол возьмите, пожалуйста, и вот тогда ты соизволишь воспользоваться. А самому тяжело и трудно поднять ручки, открыть глазки, включить головку и все себе найти и выполнить.
Лень - самый паразитирующий грех. Сартр говорил мол свобода - самое страшное, что может случиться с человеком, нельзя мол человеку свободу давать, а то пагубно слишком как для Богов, так и для самого человека. Но Сартр не учел, что человек эту свободу легко ленью нивелирует. Зачем свобода? Приятнее и легче жить, когда тобой управляют, но все за тебя делают, ни тебе ответственности никакой (что вообще страшно!), ни забот, подчиняйся да радуйся. Люди иногда только поносят еще такую систему, плохо мол, но взять ее да разрушить - упаси, Господи.

"Однодум"

"Несмертельный Голован"

"Павлин"

Мне отчего-то совсем не пишется, думается в том же объеме, но совершенно не выливается. Я так устала, кто бы знал. Правда.
Не помню сколько конкретно времени уже вся моя жизнь состоит только из вина, небывалого числа книг и перетираний планов на будущее. И если вино вкусное, то книги стали поперек горла. Вернее нет, не так, поперек горла стало науськивание, мол прочитай то и это, а еще вон то. А у меня скоро разовьется Сартровская тошнота от этого, потому что жизни нет, а есть только книги, книги и книги, письменные работы и устные, задания и вопросы к темам.

А еще на днях тут меня мальчик обидел, представляете? Второй раз в жизни (первый раз был в 8 классе, один сказал, что не поднимет меня на руки и бросил оценивающий взгляд, а я после этого похудела на 10 кг и полным моим рационом на два дня был кусочек сыра и чай без сахара). Я расскажу ситуацию.
Была пятница, была последняя пара, было сильно тяжело и уставше, и сидело нас 4 человека, а женщина все диктовала и диктовала, спросила сколько осталось времени, я посмотрела на телефон и ответила мол 15 минут. А дело в том, что в начале пары нас четверых сильно опустили и обругали за отвратительный модуль, и заставили его пересдавать, и женщина это такая, что пусть осталось бы 3 минуты, но предложений 20 в тетрадь мы записать успеем. Так вот все последующие 15 минут я только и слышала как в спину мне вонзается мужским басом "спасибо", "спасибо, Катя", "спасибо, не могла сказать, что 5 минут", "спасибо". Вода камень точит - Катя не выдержала, повернулась к объекту злостных заявлений и попросила идти по делам, если он так торопится, хотя пара у него еще продолжается и отпускать раньше его никто не обязан.
Пара закончилась, женщина ушла, мы собрались тоже, но мальчику видимо было сильно обидно, мальчик Катю остановил, зажал в углу, стал кричать и тыкать пальцем что-то о том, что какое право оная имела повышать голос, обращаться к нему без уважения, если дел у оной нет, это вовсе не значит, что их нет у него, и чтобы Катя нашла себе мужика и потрахалась, а хотя какой Кате мужик и секс, когда Катя некрасивая и жирная.

Ребят, я начала реветь еще в дороге домой, в переполненном транспорте, и закончила только у бабушки на плече через 2 часа и после трех таблеток валерьянки.
Дело даже не в смысле слов и не в самих словах, потому что я, как не глупый человек, понимаю, что это не просто не по-мужски, но низко. Оскорблять внешность - самое низкое, что может быть, ее никто себе лично не выбирал, таковая опция не продумана в организме человека. Любое мнение должно быть аргументировано, восприятие внешности субъективно, если мне не нравится кто-то, это не значит, что он не нравится никому.
А дело в самом факте обращения. Может это я девочка, которая не привыкла к подобному, может соль в том, что мне 21 и я не сталкивалась в жизни еще с категорией людей-гавно, или может я просто идеалистка и пацифистка. И мужчина не должен утверждать авторитет таким способом, а должен умом, заботой и поддержкой.
Я последние три дня только и слушала в адрес Л. и себя слово "сука" и "предательница", потому что Л. перевелась в другой ВУЗ, а я пыталась таковое провернуть.
Но объясните мне кто-нибудь, что конкретно я должна человеку, оскорбляющему, человеку, который изо дня в день пошло шутит и действует, человеку, у которого напрочь отсутствует уважение и умение поставить себя на место другого, человеку потребительствующему и неблагодарному?

Это все ужасно смешно на первый взгляд и по-детски, но копнув глубже, на поверхность всплывают правда серьезные проблемы - поведение в социуме, уважение к людям, толерантность, этика. Я не знаю полностью ли это зависит от воспитания, какая доля этого прививается окружением, а какая наличием умишка и саморазвитием.

Но это так гадко, так мерзко, сталкиваться с подобным не то, что неприятно и обидно, гораздо обиднее и хуже, когда тебя ранит человек близкий, мнение которого ты уважаешь, но как-то выталкивает тебя из зоны комфорта, знаете. Потому что ты же всегда себя окружаешь теми людьми, с которыми тебе не просто хорошо, а на которых смотришь и видишь перспективу, видишь куда тебе расти, развиваться и реализоваться, а тут кто-то, кто абсолютно тебе не важен, кто-то, кого и в окружении твоем нет, ибо не твой человек, не развивает тебя он, но кто-то, кого ты видишь ежедневно, здороваешься с ним, слушаешь его и т.д., вот этот кто-то берет и поливает тебя грязью с ног до головы, мешает тебя в говном и еще плюет сверху (этот кто-то мужчина, о!). И сразу становится вопрос - а уверен ли я в том, что половина тех людей, с которыми я ежедневно здороваюсь и перебрасываюсь парой слов, не делает то же самое за глаза?
Отнюдь, детки.
Люди-то, оказывается, не сплошь милые и добрые, и не каждого из них еще можно оправдать чем-то.

Я окунулась в Большой Мир по полной программе, что больновато и слезно.

А о планах на будущее ни слова не скажу, пока точно не буду видеть их реализацию, потому что если все снова подет по пизде, пусть мне хотя бы не будет стыдно за голословие.

"Популярная наука о кошках, написанная Старым Опоссумом"

Ребята, это что-то дичайше милое! "Лепые нелепицы".
Это цикл из 15 маленьких стихотворений о котах и кошках, каждое из которых сопровождается рисунком того кота, о котором пойдет речь.
Все они настолько легки, забавны и насыщенны. Сквозь котов можно легко разглядеть людей, а можно легко разглядеть котов.
Читать срочно!

"Посторонний"