Это просто Вьюи блог

да, и мне насрать (по-настоящему, со всемй серьезностью) на причины, побудившие женщину удариться в проституцию. мне насрать, это был ее выбор, осуждение со стороны общества вполне объяснимо.

все равно, с какой стороны ни посмотри, остается: каждый человек - индивидуальность. независимо от гендерной принадлежности. есть, конечно, особенности пола, но сам пол - далеко не решающий фактор

я таки прочитала статью о феминизме, суть которой заключается в следующем: пытаясь уподобить себя мужчине, женщина тем самым признает его главенство, его первенство.
хотя статья написана дядечкой, она более-менее объективна. и все ранво отдает чем-то откровенно сексистским (какая ирония).

в общем, остальные важные пунктики, подчерпнутые из статьи:
1. человек - двуполое существо.. там довольно много букв, суть которых сводится к простому: разделение на "ж" и "м" - очень важно; отдельно друг от друга эти "ж" и "м" несостоятельны, неполноценны, поскольку человеческое проявляется либо через мужское, либо через женское. иными словами, чем больше в мужчине мужского - тем больше он человек, и чем больше в женщине женского - тем больше она ну вы поняли.
2. есть два типа управления инфой: 1 и низший - психика, 2 и, следовательно, высший - сознание. так вот по женской части больше психика, а по мужской - сознание. причем сознание здесь - понятие и отражение действительной реальности, которое вырабатывается в процессе взаимоотношений, тогда как психика есть у всех и каждого от рождения.
и немаловажно то, что женская психика замкнута в себе и самодостаточна, а мужская направлена на достижение сознания (этим объявляется подавляющее большинство мужчин, числящихся в ваятелях и творцах). один из важных тезисов феминизма декларирует приоритетную роль женского пола в культуре. общеизвестно, что женщина более приближена к природе, чем мужчина, а приближенность к природе связана с удаленностью от культуры.

3. феминизм изначально лажает, поскольку его последователи (приверженцы?) особо не учитывают важного фактора - той самой женской психики. сущность феминизма заключается в претензии на обладание сознанием, феминизм не содержит конструктивных ответов на вопросы бытия, НО является при этом препятствием на пути к их разрешению.
4. женщина живет любовью (и это связано, опять же, с ее психикой), в противном случае она вынуждена жить тем, что препятствует любви. схема такова: преодоление препятствий на пути к любви - новые помехи - преодоление помех как помеха на пути к преодолению помех. феминизм неистребим, потому что является неотъемлемой частью женской природы.

сексизм - это гендерная война, альтернатива которой - адекватное распределение ролей, исходя из понимания стратегически важных функций и возможностей каждого пола.

тот же автор пишет:"Необходимо уяснить, что мужчина предназначен для производства мыслей, которые являются средством адекватного отражения действительности, стратегической защиты человека, а женщина - для производства людей". жестковато, по-моему.

в общем, скажу я вам, жить без стола - дело нелегкое. У МЕНЯ РУКИ ЧЕШУТСЯ ПОИГРАТЬ, ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, а никак. выживаю как могу.

есть девушки красивые, ну просто загляденье, лапочки и красотулечки, но стервы - пиздец. ну и какой в таких смысл?

все-таки как хорошо, когда компания хорошая.

в перерывах с подачей пива и мокко не успеваешь почитывать и узнавать.

но до меня дошло: я все-таки не такой уж борец за равноправие. ушлепинские зачатки феминизма или инфантильности: сегодня, когда спросили, кто останется в дождливую погоду в ресторане, я подумала, что это буду не я - "я же девушка, а тут так холодно, мы с серым живем рядом, довезти проще меня, чем яшу, очевидно, что оставят именно его, в любом случае так оно и должно быть".
сейчас за эти мысли мне стыдно.

я долго искала это. обманываю, я только недавно решилась рассмотреть ту книгу, что распечатала месяца три назад.

.. Моногенестический подход предполагает происхождение всех рас от одного морфологического типа, отделившегося от животного предка (это был "обезьяний урод" с удлиненными конечностями), подчеркивает видовое единство человека.

.. Классификация с учетом происхождения рас и их морфологического сходства выглядит в виде дерева с общим стволом и расхождениями от него на разных уровнях ветвями… общим является выделение 3х крупных ветвей, соответствующих большим расам, от которых затем отходят более мелкие ветви, соответствующие малым расам. . расы сформировались довольно поздно и примерно в одно время.

КОроче. Несостоятельность расизма, к чему я и шла:
1. сторонники расистских теорий предполагали принадлежность разных рас к разным видам или подвидам, дающих при скрещивании нежизнеспособное или умственно неполноценное потомство (как в случае с животными: лошадка + ослик = мул, который после никого воспроизвести уже не сможет, как и любой другой гибрид). - видовое единство человека. представители любой из рас схожи по основным биологическим признакам, их различия незначительны, так что все расы дают жизнеспособное и плодовитое потомство.
2. в принципе теории социального дарвинизма и евгеники ("благородный" - наука, призванная разрабатывать методы соц. контроля, которые могут "исправить или улучшить расовые качества будущих поколений") придерживались политики империалистических стран (япония, германия, италия) для оправдания колониальной политики, которая проводилась в экономически слаборазвитых странах.
3. степень развития уственных, творческих и др способностей не зависит от расы и времени существования ее представителей. во все времена возникали и исчезали культуры, превосходящие соседние по уровню развития науки, архитектуры, искусства, техники. и в разные времена передовые цивилизации складывались в вавилоне, египте, греции, риме-воришке, есть неопровержимые доказательства расцвета, МОЩЩИ культуры ацтеков и майя, например, инков, многих других империй. они обогощали соседние цивилизации, на определенном этапе происходило "выравнивание" культур - и появлялись новые прогрессивные цивилизации. эта динамика никогда не определялась биологическими, расовыми признаками, ведь наблюдалась на всехконтинентах во все времена. глаынм был социальный фактор и наличие ресурсов для развития (та же пища, тот же материал для строительства). и доказано, что при равных возможностях предствители разных рас достигают одинаковых результатов.

"..Все современные люди относятся к одному виду и происходят от одного корня.. современная биологическая наука не позволяет относить различия в культурных достижениях народов за счет различий в их наследственных свойствах.."

— 1967 г, Париж, совещание экспертов ЮНЕСКО, принявших в итоге "Декларацию о расе и расовых предрассудках".

есть расы, которые пошли по регрессивному пути развития, но это вопрос уже следующий.

"тебя не ебут - стала феминисткой! "
" тебя выебали в подворотне маньяки - стала феминисткой! "
.. ах, господа, говорящие подобное, да вы гении.

почему любят делать подписи "последняя фотография"? это добавлят драматизма, что ли? в глазах человека можно углядеть страх и ужас? смирение? "последняя фотография Хита Леджера", на которой он ничем не отличается от Леджеров за год до этого. но "одна из последних фотографий".

Выпил - обсудил. Обсудил - выпил.

Согласно Геродоту, у древних персов существовала отличная двухэтапная традиция принятия важных решений.

Очень часто такие решения рождались во время пьяных посиделок, но на следующий день они обязательно обсуждались ещё раз в трезвом виде.

И наоборот: то, что было принято изначально без алкоголя, должно было пройти повторное рассмотрение под его влиянием.

сашка-глаза стекляшки

прекрасная атомная бомба Клара

не жалей о совершенных тобой ошибках. вспомни, что каждая из них привела тебя к дивану, на котором ты охуенно лежал с пивком.

какие милые веснушки у нашей сашки-лапша-на-ушках