я долго искала это. обманываю, я только недавно решилась рассмотреть ту книгу, что распечатала месяца три назад.
.. Моногенестический подход предполагает происхождение всех рас от одного морфологического типа, отделившегося от животного предка (это был "обезьяний урод" с удлиненными конечностями), подчеркивает видовое единство человека.
.. Классификация с учетом происхождения рас и их морфологического сходства выглядит в виде дерева с общим стволом и расхождениями от него на разных уровнях ветвями… общим является выделение 3х крупных ветвей, соответствующих большим расам, от которых затем отходят более мелкие ветви, соответствующие малым расам. . расы сформировались довольно поздно и примерно в одно время.
КОроче. Несостоятельность расизма, к чему я и шла:
1. сторонники расистских теорий предполагали принадлежность разных рас к разным видам или подвидам, дающих при скрещивании нежизнеспособное или умственно неполноценное потомство (как в случае с животными: лошадка + ослик = мул, который после никого воспроизвести уже не сможет, как и любой другой гибрид). - видовое единство человека. представители любой из рас схожи по основным биологическим признакам, их различия незначительны, так что все расы дают жизнеспособное и плодовитое потомство.
2. в принципе теории социального дарвинизма и евгеники ("благородный" - наука, призванная разрабатывать методы соц. контроля, которые могут "исправить или улучшить расовые качества будущих поколений") придерживались политики империалистических стран (япония, германия, италия) для оправдания колониальной политики, которая проводилась в экономически слаборазвитых странах.
3. степень развития уственных, творческих и др способностей не зависит от расы и времени существования ее представителей. во все времена возникали и исчезали культуры, превосходящие соседние по уровню развития науки, архитектуры, искусства, техники. и в разные времена передовые цивилизации складывались в вавилоне, египте, греции, риме-воришке, есть неопровержимые доказательства расцвета, МОЩЩИ культуры ацтеков и майя, например, инков, многих других империй. они обогощали соседние цивилизации, на определенном этапе происходило "выравнивание" культур - и появлялись новые прогрессивные цивилизации. эта динамика никогда не определялась биологическими, расовыми признаками, ведь наблюдалась на всехконтинентах во все времена. глаынм был социальный фактор и наличие ресурсов для развития (та же пища, тот же материал для строительства). и доказано, что при равных возможностях предствители разных рас достигают одинаковых результатов.
"..Все современные люди относятся к одному виду и происходят от одного корня.. современная биологическая наука не позволяет относить различия в культурных достижениях народов за счет различий в их наследственных свойствах.."
— 1967 г, Париж, совещание экспертов ЮНЕСКО, принявших в итоге "Декларацию о расе и расовых предрассудках".
есть расы, которые пошли по регрессивному пути развития, но это вопрос уже следующий.