" и тогда мы вспомним себя ярких. шумных. безудержных. все будет потом. а пока.. мы будем иногда прогуливать учебу, и кричать песни во весь голос. мы снова не уснем до утра, променяв сон на энергетики. мы будем встречать рассветы и провожать закаты. и пусть мы что-то делаем не правильно. зато нам будет что вспомнить.”
Я хочу, чтобы страстно.
Нет, глупый, ты меня не слышишь - не нежно, а страстно.
Хочу на столе, или на полу, где угодно, чтобы до хрипа в голосе и глубоких порезов на твоей спине, до крови под ногтями и следов на теле.
Нет, ты опять меня не понимаешь, я не больно хочу, а страстно. Понимаешь, чтобы чувствовать
Чтобы с тобой хоть что-нибудь чувствовать
зачем мне отвечать на ваши звонки, зная, что не услышу ни признаний в любви, ни сообщения, что я сорвала куш в лотерею, отъебитесь
как соблазнить охуенного мужика? быстро выходите из такси с орущей музыкой и начинайте танцевать gagnan style как придурошные))
забавные выходные. это открытие мотосезона. блин. серьезно. будто я опять была той, кем была 3 года назад… я скучала по этому.
ох. сколько оспоминаний у меня с этим местом. сколько решений было принято.
хотя, иногда я думаю, что оно мне чем-то напиомнает то распутье из сказки о Иване-царевиче и Сером Волке, где направо пойдешь – коня потеряешь, налево пойдешь – сам голову сложишь, а прямо пойдешь обо несчастны будите))
— К вам всем — что мне, ни в чем
не знавшей меры,
Чужие и свои?!
Я обращаюсь с требованьем веры
И с просьбой о любви.
Марина Цветаева
В 1950 году Мелвин Дрешер и Мерил Флуд открыли дилемму узника. Вот ее суть: двое подозреваемых арестованы перед входом в банк и заключены в одиночные камеры. Для того чтобы побудить их признаться в намерении ограбить банк, полиция делает им следующее предложение: если оба будут молчать, они будут приговорены каждый к двум годам тюрьмы. Если один обвинит другого, а тот так и не заговорит, предатель будет освобожден, а хранящий молчание получит пять лет тюрьмы. Если оба подозреваемых обвинят друг друга, каждый будет осужден на четыре года тюрьмы. При этом сообщники знают о том, что такое предложение сделано им обоим.
Что же происходит? Оба арестованных думают: «Я уверен в том, что другой расколется. Он обвинит меня, мне дадут пять лет, а его освободят, и это будет уже слишком несправедливо». Затем обоим в голову приходит такая мысль: «Если я на него донесу, меня освободят, зачем же страдать обоим, когда один может избежать наказания». Короче говоря, в такой ситуации большинство испытуемых доносят друг на друга. Поскольку второй сообщник рассуждает точно так же, как первый, оба получают по четыре года лишения свободы.
А если бы они оба промолчали, то оказались бы в тюрьме всего на два года.
И еще более странная закономерность: если проводить эксперимент, разрешая обоим подозреваемым свободно общаться между собой, результат остается таким же. Оба человека, даже выработав совместную стратегию поведения, в конце концов совершают предательство. Проблема заключается в том, что люди не способны полностью доверять друг другу.
как же я обожаю все-таки свою жизнь!
дикий отрыв на выходных с группой "Жека кто там". чуть ли не уехали с ними в новосиб))) город Ха))
знаете для чего я хочу влюбиться? нет, не для того, чтобы гулять за ручку, не для того, чтобы получать подарки и не для того, чтобы похвастаться перед подружками. я просто хочу вновь испытать эти чувства. я слишком давно ничего не испытывала. и вспоминая всю ту оргию чувств, которые у меня были к тебе, я могу сказать, что да, несмотря на все, я вновь хочу испытать нечто подобное. хочу перестать быть каменной.
От любви до ненависти один шаг. И обратно — тоже.
Самые популярные посты