И-го-го

(The Sun, 10 марта 2012)

В настоящее время в британской природе наблюдается дисбаланс.

Развелось слишком много пеших туристов, и необходимо каким-то образом сократить их популяцию.

Вот почему я всегда поддерживал идею заселения определенных районов страны волками. Однако теперь, похоже, в этом нет необходимости, потому что лисичка-сестричка превращается в огромного рыжего Тираннозавра Рекса.

Лишь на этой неделе один фермер подстрелил монстра размером с Range Rover, и почти каждый день мы слышим все новые истории о съеденных младенцах и беременных женщинах.

А значит, не за горами тот день, когда сожранным окажется и пеший борец с охотниками.

Прям сгораю от нетерпения

Джереми Кларксон (перевод AgentDen)

И вот почему я люблю этого мужчину

мне есть о чём написать, но я подумаю об этом завтра

Сегодня стало совсем плохо…

Я чувствую как меня покидают силы…

Мне уже недолго осталось…

но некоторые зовут это грипп

Сначала я хотела написать что-то вроде: «Ах, если б знали вы как эта фраза подходит мне…», но потом я вспомнила когда последний раз писала что-то длиннее двух строк и в принципе начало оказалось совсем бесполезным. Была ли я занята? Частично. Начались модули - что-то вроде контрольных работ дважды в год, которые нельзя переписать, и которые, тем не менее, определяют твою оценку. Усердно ли я к ним готовилась. Нет. Вот сегодня я например один пропустила - просто не пришла на пару, потому что не могу запомнить весь материал. Я его не успевала/хотела учить постепенно, а это, к слову, математика – здесь только так. Надо будет подойти на следующей недели. На завтра у меня большой конспект, но я, как видите, об этом не особо беспокоюсь; послезавтра опять же модуль, который никак нельзя списать, но и выучить - мне не дано. Мне лень. И совсем неинтересно.

А знаете что мне интересно? Колонки Джереми Кларксона. Знаете вы или нет, но я большой фанат британской авто-передачи “Top Gear”. В её главе стоит «великое и ужасное» руководство ВВС, а собственно ведут трое ведущих – тот же Джереми Кларксон, Ричард Хаммонд и Джеймс Мэй, а так же известный (или лучше безизвестный?) и совсем неразговорчивый гонщик The Stig. И когда я говорю безизвестный, я имею в виду, что обычно он выглядит так:

Или так:

А с людьми общается так:

Говорят общается, но лично я доказательств не слышала. Некоторые говорят… есть целый список что о нём говорят: от его изображений на японских купюрах, до того что его первое имя действительно «The». Ему запрещено перебывать в 17 штатах, и он не умеет пользоваться лестницей. Также он спит головой вниз, как летучая мышь, а где-то в России назван аэропорт в его честь. О нём многое говорят, но все что мы знаем – он штатный гонщик Top Gear, и именно он учит приглашенных гостей управлять «народной машиной» на треке.

Конечно я могла бы блеснуть фактами о том когда вышла передача в эфир, рассказать об изменениях после «перезагрузки», о том как Хаммонд как-то разбился на треке, но если серьезно я ничего об этом не знаю. Равно как и о машинах. Совсем недавно закончился 18 сезон (7 серий), а я немногое помню. К сожалению, я далека от них – у меня машины нет. И я была против них ещё каких-то 2 года назад. Но поверьте, эта программа заставит вас их полюбить (хотя конечно, одна из причин моей любви к ним более известна как Chevrolet Impala 1967 SS).

Но я ведь начинала о г-не Кларксоне. Хотя он один из трёх ведущих, до перезапуска передачи он был единственным, поэтому и наиболее известный. Но и не только. Когда я начала смотреть Top Gear я понятия о нём не имела, но этот старый английский неджентельмен, все равно меня зацепил. Его колкие и безудержные реплики всплывают то тут, то там. Ему не чуждо лишний раз пожаловаться на шотландцев, посмеяться над неорганизованностью экологов, побурчать об американцах или упрекнуть премьер-министра и вместе с ним все правительство. Кажется, за последнее пришлось извиниться разок. Так он и извинился – извинился, и продолжил делать то, что полагается и по возрасту (51 год), и по профессии – бурчать. По мне, так редкий тот момент когда Джереми Кларксон доволен. Даже если это так (на примере обзора машин), то после всего хорошего в 8 случаях из 10 последует «но». То же касается других тем, хотя вполне возможно, он просто не пишет о хороших вещах, как и многие другие. Если говорить об изданиях, то его колонки печатают в The Sun и The Sunday Times (обе принадлежат The Times), но доступ к ним платный – 2 фунта в месяц, и не столько из-за нехватки средств, как из-за нежелания разбираться в оплате услуг через карточки и интернет, я скромно читаю переводы колонок на русскоязычном сайте, а если уж совсем приспичит на английском – иду к конкурентам – The Guardian. Сами виноваты. Кларксона там нет, конечно, но бывает интересно.

Я могла бы здесь ещё писать и писать, но если вас интересует история Top Gear, или биография вредного Йоркширца, то они и в Википедии есть. И вообще, весь смисл этого поста можно предать одной фразой: «А посмотрите на этого вредного британца!».

З.Ы. И нет такой силы на этой планете, которая заставит меня оформлять посты. Мне жаль и все равно одновременно.

Я очень надеюсь, что литература когда-то научит нас жить на примерах,
что "в жизни бывают".

…но у меня нет ничего хорошего. Жизнь идет, как шла. Я сделала выбор – вместо хорошего старого, решилась впустить что-то новое. Что-то… С учебой завал. Его конечно же нужно было розгребсти за выходные, но я конечно же этого не сделала. Зато посмотрела новую серию «Сверхъестественного» и последнюю этого сезона «Топ Гир». Знаете, я нихрена не понимаю в машинах, но очень люблю эту передачу. Папа у меня в машинах разбирается очень хорошо, но у него ни времени, а главное, ни желания мне что-то объяснять, поэтому единственный выход скачать книгу в стиле «Автомобили для чайников». Мое фандом-сумасшествие прошло. Наверно стоило об этом только написать, ведь даже в таких ситуациях помогают люди. Кстати с людьми у меня проблемы далеки от решения, но к счастью, не столь безнадежны. Поста я тоже не особо додерживаюсь, но мне по прежнему стыдно. И я по прежнему не сплю. Два часа ночи, а я 15 минут назад закончила читать какой-то фанфик. Да, я читаю фанфик. Очень далекий от реальных событий, но все же фанфик.

Вообщем я спать ибо надежды на учебу мало (чит. нет), но я встану в 4 утра. ПОЖАЛУЙСТА пусть я встану в 4 утра!

Нет, ну ведь и есть о чём написать, но никак. Извините

"I always thought the world would become bigger as I got older, but more often than not it can become smaller, colder and, well, just less inspiring."

— The Guardian.co.uk, In my daughter's footsteps

"Я всегда думал, что мир станет шире когда я повзрослею, но гораздо чаще он может стать меньше, холоднее и, что ж, просто менее вдохновляющим"

— Адриан Сибли

И вот хотелось бы сказать, что он не прав, но… С каждым годом я замечаю что вещи вокруг все больше надоедают, и не из-за того что становятся хуже, а из-за того что они единственное что я вижу. В такие моменты думаешь о всех тех приключениях и путешествиях, о которых читал в книгах и смотрел фильмы, и как здорово было бы отправится в одно из таких. Но всего-то достаточно пошире открыть глаза, поднять их, наконец, к небу, приглядеться к деревьям мимо которых проходишь каждый день, выбрать другой путь на учёбу/работу, возможно длиннее и позаковыристей, но другой (не советую увлекаться этим, когда куда-то спешите. Со мной так часто бывает, даже слишком часто). Здесь нет 100%, 90% или какой-либо другой гарантии, что это сработает, но хотя бы попытайтесь, а уж потом можно смело подыскивать подходящий отпуск подальше от родного места.

З.Ы. Хорошая статья вдохновляет на хороший пост.

З.З.Ы. Хороший в смысле добрый.

Адриан Сибли и его дочь Марта (4 года)

Это - фотография.

Я встретила её на одном из блогов, на который подписана, и если вы кликнете на неё, по идее, вы перейдете на тот самый пост (я все ещё не знаю, сработает ли это). Впрочем, это просто размещенная фотография без какой-либо подписи, каких вы можете найти если не на каждом блоге, то, по крайней мере, через один.

Это - фотография салата.

Вы видите его, вздыхаете над ним и дальше крутите колесиком вниз.

Это - фотография салата «Цезарь».

В него входит салат Романо, пшеничные гренки, «Пармезан» и томаты «Черри» под одноименным соусом. А в данном случае ещё и зеленый лук. Вы смотрите на фотографию, мысленно сверяя наличие перечисленных ингредиентов. Вы не отказались бы от него. Вам хочется чего-то такого… Вроде этого салата…

Ну да чёрт с ним! Вы никогда не сможете приготовить его. У вас не получится! Нет, нет, нет. Не в этой жизни. И проблема не в рецепте приготовления, недостающем ингредиенте, опыте, или на крайний случай недостаточно остром ноже. Проблема в том, что вы не знаете главного секрета приготовления этого салата. Он настолько сложный, и даже странный, что я боюсь выставлять его на всеобщее обозрение. И все же: для приготовления классического салата «Цезарь» вам нужно… поднять свой зад.

Да не за что!

Недавно я прочла что-то вроде этого:

«Читайте чужие статусы. Иногда они говорят о том, о чем люди не могут сказать вслух».

Я подумала: «Какого черта? Кто и зачем пишет такое? Почему нельзя просто сказать?». И это натолкнуло меня на мысль, что люди вообще мало говорят по существу.

Когда я просыпаюсь утром или заканчиваю какое-то дело что бы пойти позавтракать (а второй вариант происходить гораздо чаще), я часто говорю сама с собой. Несколько лет назад эти «разговоры» заставляли меня думать, что у меня непорядок с психикой, но оказалось, что многие люди озвучивают свои действия, тем самым избавляя от этой необходимости свой мозг. Но дело не в этот. Я имею в виду, что эти разговоры бессмысленные, и мы это понимаем, но сравните их с тем как, или скорее о чем, вы общаетесь с вашими одноклассниками/одногруппниками, друзьями, знакомыми. Именно! Вы просто освобождаете мозг. Но вы говорите о чем-то важном? Я нет. Никогда. Я могу развернуть любую тему, а когда она закончиться развить новую, возможно интересную, но никак не важную. Я не хочу говорить с людьми. Я веду этот блог, потому что мне нужно «девать» свои мысли куда-то, отправлять их куда-то. Но я не разговариваю с людьми. Должно быть мне хватает. А что если нужно узнать чье-то мнение, совет? Благо живем во времена Гугл, но если мне правда нужно мнение, на любую тему, приемлемую обществом, я просто подхожу и спрашиваю. Если я в ссоре с человеком, я сообщаю ему об этом, объясняю почему и зачастую заранее предупреждаю какое время я не собираюсь с ним сидится (это зависит от причины конечно). «Не разговаривай со мной на этой недели. Я не хочу» - это просто, хотя и звучит как фраза Кэпа. Если я встречаю кого-то кто в течении знакомства мне не нравится я говорю «Не обижайся, но ты не нравишься мне». Когда я ошибаюсь в человеке, я извиняюсь за это: «Знаешь, а ты мне нравишься. Мне жаль, что раньше я думала иначе». Если человек просто поддакивает каждому слову (Ну серьезно! Все встречали таких!) мне не стыдно сказать «Прекрати это. У тебя должно быть свое мнение, вот и говори его. А нет, так молчи». Иногда мне нужно сдерживать свои слова, ибо я знаю, какие будут последствия (хотя и это не всегда останавливает), но только в тех случаях, когда я реально могу вообразить это последствие.

Но есть ещё одна категория того, о чем неудобно говорить людям – другие люди, а точнее люди, которые им нравятся. Таким долгим предложением я говорю о всех тех тайных влюбленностях, которые были у каждого из нас. Я ни одному человеку не сказала, что он мне нравится, и я признаю свою трусость. Да прямо сейчас есть человек, который мне нравится и которого я, не побоюсь этого слова, уважаю, но я слишком труслива, что бы сказать это, и чёрт, я не пишу об этом статусов или даже постов. Не хватает смелости сказать это вслух, так зачем же вбивать это в компьютер? В словах нет середины: ты или говоришь или молчишь. На свадьбах говорят: «… Пусть скажет это сейчас или замолчит навечно.», и это не значит, что можно передать анонимную записку священнику со словами «Я против».

Я хочу, что бы люди, которые прочтут это подумали сколько раз они были против и сколько раз они сказали об этом. Вот о чем этот пост.

З.Ы. Здесь чуть больше 500 слов и мне жаль что мои рассуждения столь длинные. Краткость – сестра таланта, но я никогда не претендовала на него.

Говорят, если умеешь четко сформулировать свои мечты, то они сбудутся. Так вот : Я Хочу Шоколадный Торт

Какой чудный день это 8-е марта! И птички поют, и кошки мурлычут, и мама носится по дому как угорелая, прибирая все вокруг, …стоп, что? Да нет, все правильно. «А что если кто-нибудь нагрянет? Да и вообще как жить в таком бардаке? Аня/Нина/Катя/Саша/Люба/другое женское имя, быстро здесь убрала, пыль вытерла, пол помыла, ковер почистила, на другой конец Вселенной сгоняла, и хлеба не забудь. Да быстрее ты! Ах да, с 8 марта! Поздравляю доченька». Ну конечно не всегда так, но, по крайней мере, на большинстве праздников к коим мы причислили и этот.

Я не любитель праздников. Единственное что мне в них нравится так это дарить подарки. Угадать с тем, что нужно человеку сложно, но если уж попал в яблочко, все вокруг, да и ты сам, считают тебя суперменом, не иначе. А остальное не нравится. Не знаю, почему, но догадываюсь. Видите ли, на праздник все должно быть по особенному: особенно чисто, особенно нарядно, особенно радостно. Особенно «особенно радостно», простите за тавтологию. Вот те праздник – иди в пляску. Хотя, казалось бы, это ещё один выходной - он тематический, что значит проводить его ты должен «так как нужно», а не так как провел бы свой нерабочий день. Вот тут и начинается напряг (следующий список взят с Вики):

Стимуляция праздничной игры. То есть алкоголь, музыка, то с помощью чего люди поддерживают праздничное настроение.

Праздничные костюмы. Человек подчеркивает свое участие в празднике праздничной одеждой.

Декорации. Эта часть праздника, как и костюм, подчеркивает отличие праздника от повседневности.

Игра участников. Праздник предполагает эмоциональную работу. Участники праздника должны демонстрировать хорошее настроение и праздничный настрой. Если этого нет, то праздник превращается в фарс и перестает быть праздником для его участников.

Календарное принуждение. Праздник вытекает из ключевых характеристик социокультурного поля. Это поле принуждает людей праздновать.

Как видите все должно быть по правилам. Никак иначе, а то « праздник превращается в фарс », а этого допустить нельзя.

Ещё одна must do о которой еще не упоминалось это поздравления. Если это просто праздник ты должен поздравить всех к нему причастных (сегодня женщин окда), а если это твой день рождения, то принять поздравление каждого. И если в последнем варианте все что требуется это «да», «спасибо» ± «ну что вы», если речь длинная, то когда поздравляешь ты, нужно желать, желать, желать и желать вслух всего что входит в список идеальной жизни: здоровья, счастья, любви, денег, удачи и т.д. И не забудьте про искреннюю улыбку, не взирая на то что человек 10-20 до вас желали того же. Если же не хотите повторяться, залезьте в интернет и выучите стишок. Нет, здесь не нужно вылезать на стульчик как просили вас в детстве, достаточно помнить слова и улыбаться. Если память вас подводит, а у вас случайно завелся маленький, но не очень, ребёнок, заставьте выучить стишок его – это будет даже более эффектно.

Об этом нужно было сказать вначале, но порядок мыслей не лучшая моя черта, поэтому напоминаю сейчас: праздники – это наследие наших предков-язычников, и если не дай Бог вы не будете додерживаться всех вышеперечисленных правил, на вас нападёт Ктулху, толпа почему? и придавит конгломерат укоризненных взглядов. Берегите себя, а то окажетесь на месте кота Феликса. С праздником! : bad poker face:

После каждого фильма о хороших людях с хорошими манерами мне хочется быть такой как они, и я говорю себе: "Все. С этого момента придерживаюсь культуры речи!".

Но уже через 5 минут у меня или "Шо за херня?", или "Пошли все в жопу - наконец у меня выходной"

Я постоянно болтаю на парах, и в этом не одинока. На соседней парте сидит ещё одна "сорока", да и не сказать что группа у нас тихая, скорее совсем не тихая (24 человека, из которых 7 парни, из которых у двоих язык тоже подвешан). Так и живем. Но одна беда - преподаватели. Они постоянно отвлекают новыми лекциями, темами, конспектами, и ладно, если делая последнее ты просто пишешь себе да пишешь, а так тебя могут что-то спросить (на этот случай в комплекте с учебником выдается "умная мина" и многозначительное "угуууу"), а чем чёрт не шутит - к доске вызвать, да теорию спросить.

Нет, не стоит считать brassily настолько brassily (англ. "безцеремонный". FYI) - я все могу объяснить. Видите-ли современное украинское образование (россияне, думаю вы врядли далеко от нас убежали) конечно же предполагает использование новейших методик преподавания, использование медиа ресурсов, проведение ситуационных заданий в группах и т.д. и т.п., но на человеческом языке (чит. на практике) это значит что тебя "попросят" набрать новую методичку, или точнее сказать составить с н-нного количества выданных книг з объяснениями а-ля "вот это, и это, это пропустить, это наверное сосканируй или как там у вас, а тут вставь из этой книги, здесь з другой, и вернись на 30 страниц назад что бы вставить это", "ведь за их изменениями не успеешь". И все в течении недели конечно, по закону подлостей "неделю контрольных"… конечно. Это также значит что преподаватель, который не имеет отношения к компьютерным дисциплинам, задаст, опять же тебе, найти какой-то фильм или презентацию на тему урока, скачать на диск, а заоднои ноут принести. Нет, конечно не все они такие глупые, но все они такие ленивые. Да и о той же глупости прелестно отзываются их коллеги-информатики - ей Богу чувствуешь себя на ithappens.ru. Но ладно. Ведь есть ещё работа в группе, работа творческая, где нужно подумать, поразмышлять в нужном направлении (чит. как преподаватель, или никак, ибо она, она и только она знает те тайные истины рыночных исследований). Да, она считает что компания Apple прислушивается к потребностям рынка, а не гнет свою линию; она, она и только она знает всю сущность маркетинга и не достичь тебе вершин её без высшего образования ("…Мастерами Кунг-Фу не рождаются, мастерами Кунг-Фу становятся…"), даже если тебе, пардон, срать на этот маркетинг.
Я просто не могу слушать их унылые лекции, даже на интересующие меня темы. Я мечтаю, витаю в облаках, прокручиваю в голове безумные сценарии, вспоминаю серии сериалов, размышляю на тему места человека в этой жизни и Вселенной, но не слушаю их (чит. "понимать", а не "слышать"). Но не забывайте о том, что в каждой группе есть ещё такие уникумы, которые 2+2 сложить не могут, и на которых все ждут. И что прикажете мне делать все это время? Да на английском (а он по сравнению со школой там слабенький, или даже хиленький) я книжку читаю! И конечно болтаю, за что сегодня выслушала публичные обвинения о моем всех поглащающем безделье, учитывая что пример с доски уже 15 минут как был написан в тетраде.

Препод.:… О чём ты постоянно болтаешь? Ну о чём?

Соседка (тихий, но настойчивый голос): Отвечай "ни о чем", отвечай "ни о чем", отве… (х15 раз)

Я:…
Препод.: Ну же?

Соведка: (та же фраза over9000)
Я: Ни. О.Чем.

Да скучная ты баба! Если б не экзамен, я бы тебе сразу сказала почему, зачем, из-за кого и направление в котором я уйду с твоей пары!

Ладно. Я вообще не злобная, вспоминаю это с улыбкой, ведь экзамен у меня только в этом году, а учить меня ей ещё полгода придется.

Наверное, пора бы уже соскочить с темы «воспитание», но меня таки двинули на мысль непосредственно его касающуюся.

Все мы в детстве ходили на кружки, да? Имели какое-то хобби: музыкалка, художка? Ахахахах, нет. Не все. Не сказала бы, что ребёнком я была подвижным, но наверняка гораздо больше чем сейчас. Меня интересовали многие вещи: танцы, спорт (meeh …), пение, бла, бла, бла… И все это зависело только и только от меня. Дома у меня кагбе демократия, и каждый сам волен за себя решать (даже если ему года 4), поэтому выбирать можно было из всего что пожелаешь, равно, как и бросить. Не хочешь? – да никто и не заставляет.

Я была везде и повсюду, но вот только где-либо подолгу не задерживалась. Наиболее длинный строк моего очередного хобби длился чуть больше 3 месяцев, и то в гораздо позднем возрасте. Казалось бы «ребёнок себя ищет», да фиг вам (народная индейская изба) ! Я просто узнавала о том или ином виде ровно столько, сколько меня интересовало и не бит больше. Если припомнить (малую часть конечно) всего чем я занималась вот приблизительный перечень:

- танцы – я была когда учили вальс. Выучила только вальс;

- пение – это было примерно 5 лет назад. От него мало что осталось, но ещё год назад все было не так плохо;

- волейбол – нелепая попытка полюбить спорт, а в итоге я могу «поотбивать», но в самом состязании «кака была – кака есть»;

- бисер – я ходила на кружок около месяца. В итоге скопировала все понравившееся схемы и свалила оттуда «ибо нафига переться, если можно научиться этому и дома». Дома и научилась;

- испанский – я все ещё помню стих Лорки «Гитара», могу читать, без какого-либо понимая текста, и послать нах*й;

- html – ну вы, конечно, заметили, как часто меняется здесь тема. Да нихрена она не меняется. Теги я знаю, код читаю, а ручки-то из жопы!

Кажется лист не очень большой, но я же не сказала о том, что так и осталось в планах: фортепиано, игра на клавиатуре, вместо фортепиано, тот же испанский, судебная экспертиза, кулинария, фотография, лошади (когда-нибудь руки дойдут), ремонт машин, вождение самолёта (это около лошадей). Возможно машины и криминалистика немножко неожиданный выбор, но есть - что есть.

И в итоге ещё одно ели заметное и очень неправильное общественное мнение «детей нельзя заставлять». Суть не в том, что бы заставлять дитё чем-то заниматься, дабы поменьше сидело в телевизоре (привет от пятилетней меня), а в том, что это первые шаги к ответственности. Как знать, может быть, учёба на классе фортепиано, а соответственно постоянное расписание и обязанность его выполнять, могли научить меня маленькую завершать начатое, чего сейчас мне так не хватает.

З.Ы. Буду откровенна: есть другая сторона монеты - свобода выбора. Все кружки выбирала я (даже школу). И пускай сейчас уже месяц как выбираю новый телефон - это только из-за придирчивости. Выбирать я умею, даже если некоторым, кажется, что решение принято спонтанно. Нет, я все сразу же взвешиваю и незамедлительно могу ответить. А им об этом знать необязательно.