Литература любит ярких героев. Утверждение спорное, ведь есть и сорт литературы, повествующий о серых бесталанных людях, которые добиваются в жизни многих высот. Но какой ценой?
Главный герой книги Дж. Брейна «Путь наверх» предстает перед нами в один из важных моментов своей жизни – переезд и вступление в самостоятельную жизнь. Хочется думать, что перед нами эдакий молодой повеса, тщательно рассматривающий белые изящные лакированные ножки столиков, или же молодой Обломов, рассуждающий о необходимости халата и его многочисленных достоинствах. Нет. Джо Лэмптон – человек иного рода.
Достаточно отметить, что во время Второй Мировой войны наш герой находился лагере для военнопленных, но не пытался бежать, а употребил время до окончания войны на свое образование, ведь никому не хочется рисковать своей жизнью, чтобы вернуться на поле боя для продолжения этого риска. Не правда ли?
По пути наверх откажитесь от привязанностей, откажитесь от любимых, от искренних эмоций, от простых радостей. Приобретите несколько нужных знакомств, невесту из 1-й или 2-й категории (нет, 10-ая не для вас).
<<Такое сочетание страстности и невинности, какое можно объяснить лишь тем, что у твоего отца в банке лежит сто тысяч>>
<< - Джо, а ты правда любишь меня?
- Ты знаешь, что да.
- А сильно?
- На сто тысяч фунтов, - сказал я. - На сто тысяч фунтов.>>
Джо Лэмптон прекрасно понимает, что становится эмоциональным трупом, маской, он рассуждает об этом, но движется все выше. Он утрачивает возможность чувствовать. Кульминационное событие не заставляет его переосмыслить свою жизнь и свои деяния.
Лучше всего смысл этой книги опишет название другой книги, хотя и не имеющее нужного подтекста. Наш герой идет вверх по лестнице, ведущей вниз. Разве здесь требуются объяснения?
Дж. Брейн беспристрастно описывает все происходящие события. Он не дает оценок герою или его поведению, не дает оценок всему обществу. Однако можно наблюдать некоторые ссылки на современников автора. Это и Дункан Сэндис, получивший пост министра обороны путем женитьбы на дочери Уинстона Черчилля. И многочисленные родственные связи Лорда Солсбери, у которого на важнейших постах сидят его родственники. Думаю, что намеки на современность читателей не являются необходимыми, однако, сколько людей вокруг раз, или даже вы сами жаловались на родственников какого-либо важного лица, занявших должность, не соответствующую способностям.
А теперь о моих эмоциях. Меня не тронуло и не удивило. Еще один Жорж Дюруа на новый лад. Не значит ли это, что мир зашел не туда, если подобное перестает удивлять, а о справедливости у молодых с каждым годом мыслей все меньше? Но в этом и достоинство хороших книг – они актуальны всегда.