Это просто Вьюи блог

"но забиваю хуй и тон у самого берега "
сежу немного овощем варёным и думаю, что я ни одно учёбное заведение (пока два) нормально не закончила. и сейчас я не чувствую никаких сил, совершенно, заканчивать это. не просто хоть как-то - получить свой троечный диплом, а вообще, просто закончить.
именно к концу нет ни сил, ни мотивации, ни желания, ни уверенности в себе.

наш школьный стадион находится ниже уровня школы, к нему ведёт склон и ступеньки. когда была физра на лыжах, мы училсь скатываться с этого склона (он не очень крутой, скорее даже пологий). я могу более или менее кататься на лыжах, но склоны меня пугают, особенно на полноценных лыжах- на пластиковых миниках может я бы ещё и сделала это. и ни у кого не было проблем- даже если люди еле перебирали ногами по лыжне, вместо того, что бы скользить, то с горки все спокойно съезжали. я за все годы учёбы ни разу не съехала до конца. в процессе я понимаю, что для меня слишком быстро, боюсь что на скорости лыжа заедет на лыжу, что-то пойдёт не так, и падаю, будто рефлекторно, как будто специально. наверно потому, что легче упасть самому, чем попасть в ситуацию, которую ты не сможешь контролировать. своё падение выглядит более безопасным. видимо, это моя политика по жизни. даже если я решаюсь съехать, где-то в процессе я струхну и сама ёбнусь, что бы не въехать в какой-нибудь столб

короче вчера не смогла пройти мимо статьи "почему фрида кало плохая художница, но все об этом молчат" поскольку я сама мало в чём шарю, но люблю копаться во многом, особенно в том, как люди интерпретируют разные вещи (искусство, литературу, в первую очередь) я всё таки надеялась, вдруг за хуёвым кликбейтным заголовком бует что-то стоящее. реальный художественный анализ, например.
но всё свелось к тому, что её картины "лишены объёма и игры света" рисовались под наркотой, и продвигались леваками, а сама она та ещё гулящая особа. в общем, комментить бессмысленно.
однако, несмотря на то, что в данном контексте эта фраза не имеет никакой связи с действительностью, если её взять отдельно, и вставить в другой контекст-моего бытового наблюдения, например, а не лезть критиковать реальное, признанное искусство, через свой уровень восприятия "никакой метафоричности, прямолинейная расчленёнка в лоб, все автопортреты одинаковые бла-бла", то некая логика будет
познакомив в начале сатьи, в лучщих традициях школьного реферата, с биографией художницы, описав исключительно травмы, первой причиной, почему её никто не критикует, автор написал, мол, что не принято, дескать, критиковать работы "инвалидов", типа, страдал, значит молодец, выплеснул настоящие эмоции, создал что-то неподдельное.

ну и я вспомнила, как случайно услышала эту сраную песню "мы бежим с тобой как будто от гепарда" и она, конечно же, сразу застряла у меня в голове, и крутилась потом на паре. и я говорю одногруппнице, мол, ну что за хуйня, за что, а она такая, типа "но прикольная же песня" лол. я поржала, говорю что это дерьмо какое-то, а она мне типа "ну ты так говоришь…а человек-то СТРАДАЛ…..ЛЮБИЛ…."

типа, ну да, страдал, вложил душу, свою боль, свою драму… и создал говно.
или теперь срадания автоматом делают из любого пука- мудрость вселенского масштаба? к страданиям теперь автоматически прилагается талант и гениальность?

бля мне напомнили что у нас ещё помимо диплома и практики сессия!!!!!!!!!!!!зочеееемм
я ведь нихуя не знаю, боже, я вообще ничего не помню за 4 года, какая нахуй сессия, да ещё и по предметам 2-3 курса. у меня за этот курс тетрадей-то нет!!!
мож щас в академ, а
я диплом то хуй знает как писать

по-моему люди ещё в саршей школе понимают что не стоит долги копить. но нет, я 4 курс заканчиваю как с луны упавшая

не помнимаю какого хуя- вчера весь вечер делала дз, утром сегодня делала дз, прихожу сегодня с учёбы и опять дз походу до отбоя. как так получается-то, блять

бля, я только щас поглядела на раздел музыки в вк, и поняла, как им пользоваться. типа, когда я туда зашла и не увидела привычного списка песен, решила просто закрыть эти врата ада и не резбираться, ну и в целом мне всегда своего плейлиста хватает. но вот этот день настал, и пришлось уделить целых 20 секунд что бы посмотреть и понять- что в принципе-то удобно. ето старость?????? так бы я ещё лет 10 считала что там чё-та сложна и лучще не лезть

помню в школе, когда уроки начинались в 8, я никода не сидела с домашкой допоздна, но иногда, конечно, тоже забивала или что-то такое, прогуляла, там вечер, допустим, и откладывала на утро. дак вот, я вставала с мамой в 5, или потом, в зависимости от того, поближе или подальше жила, часов в 6, всё успевала доделать и спокойно шла к 8.
сейчас моё восприятие времени настолько исказилось шарагой и ленью, что я: а) не понимаю как что-то вообще можно уместить в один урок 45 минут; б) могу часами выполнять простейшее задание; в) ничего не успеваю при том, что времени больше, а дел меньще.

обычно если я теперь что-то откладываю- это значит что я проёбываю задание в принципе, и потом хз сколько буду исправлять долг. дак вот, сегодня я успела утром доделать работу и сделать полностью ещё две. конечно мне сегодня к полпервому, и я встала где-то в 10, и работы маленькие- но факт остаётся фактом- я собрала свою ленивую жопку и в ритме вальса всё быстренько и чётко доделала.

блин, зашла в инст, и увидела ссылку на идео у любимого фотографа, с ним сняли интервью. в ходе которого я узнала, что его "распиарил" дудь:, , , , , )
чё-то я заочно педвзято отношусь к этому типу, и в какой-то момент начала понимать "олдфагов", которые любят артиста годами, а потом приходят какие-то люди, и как будто немного обесценивают твою многолетнюю преданность.
но гораздо больше, гораздо больше- я почувствовала это в хорошем смысле- это когда что-то, что ты неподдельно уважаешь, считаешь поистине значимым и невероятно крутым- когда оно получает чуть больше должного внимания, и это такая теплота в душе и любовь, как будто это тебя лично по голове погладили и похвалили.
ох, блин, потом напишу.

недавно одногруппница принесла Гарри Поттера, и вторая читале в слух (ну я притесалась) а поскольку читающая явно не была знакома с текстом и была не очень хорошим чтецом, я с удивлением обнаружила, что заканчиваю за неё предложения. так что думаю, что могу декламировать наизусть две вещи- гарри поттера и монологи Морана.

посмотрела короткометражный мультик alike. он конечно милый, но я сформулировала, наконец, что меня так раздражает.
а раздражает меня это вечное педалирование темы "сбрось оковы быта и иди к мечте". учёба- повторение механических действий, убивающая на корню индивидуальность и творческий потенциал ребёнка, работа- бесмысленная бумажная волокита, убивающая жизнь. конечно, от такого позиционирования бросить это всё и улететь птицей в беззаботный мир радости, творчества, путешествий, осуществления мечт- просто сказка. не считая того, что кроме как на сюжет для очередного сопливого мультика, это больше не тянет, да и то уже кажется весьма вредным. с самого детства, ёпт, с самого детсва- сначала такие мультики, а потом статьи из каждого утюга- "как я бросил всё и уехал счастливый жить на самуи". ото всюду, вот буквально- одно и то же- как же избавиться от ненавистной работы, и отдать себя всего тому, для чего рождён человек- для радости и счастья. что под этим подразумевается- не очень ясно, обычно это общие фразы и типичные представления об отпуске. вот только вечный отпуск- никому не нужен. и вторчество- это не круглосуточное пребывание в сказочном мирке где бегают полуголые музы и брызгают труг на друга вином из идей. и счастье- категория размытая, больше бренд, чем что-то конкретное. и теперь оно заключается не в потреблении конкретных товаров и услуг- а в образе жизни. теперь это продаёт, скорее, всякие тренинги- как поверить в себя, быть продуктивным на 125%, покинуть зону комфорта, осуществить свою детскую мечту- вот это вот всё.
это- не плохо. особенно когда есть ради чего. и это до сих пор бывает нелегко. но это уже не очень актуально. уже не один десяток лет человек зарабатывает не только "нормальной работой" а способности к спорту, музыке, рисованию, давно поощраются, хотя ситуации, конечно, разные.
но вот это вечное науськивание, на то, что ты живёшь как-то не так, что ты должен ненавидеть свою учёбу, работу, семью, что твоя жизнь унылое говно- ведёт только к созданию нереалистичных ожиданий, и в конечном счёте легко вообще разочароваться в жизни.
меня это напрягло ещё давно, когда я посмотрела тед-лекцию про прокрастинацию, и видимо, что бы эффектно закончить лекцию, выступающий акончил тем, что ему пишут сотни продуктивных и несчастных, и в конечном итоге он решил, что прокрастинация сожрала смое важно- их жизнь. вот делайны по работе они закрывают, а свою мечту детсва откладывают в ящик. живите! идите за своей мечтой!- примерно как-то так. практическая ценность совету- ноль. все поголвно несчастны- юристы, хирурги, секретари- ведь все они живут обычной серой жизнью. почему-то, что не дано всем и каждому быть рок-звездой, пистателем и учёным, в голову людям не приходит. скучная жизнь- это нормально. и любить свою скучную жизнь- нормально. не боги горшки обжигают. и это прекрасно, когда челоек любит то, что делает. или хотя бы не обесценивает свой труд. нам не хватает любви к реальности.

надо было закончить на этой радужной ноте, но хах, я не могу, каждый раз когда речь заходит про все эти супер-тренинги и про вечно несчастных офисных рабочих, я вспоминаю Дилана Морана с его охуительным: "вам лучще держаться подальше от своего потенциала! ты же его сломаешь! оставь его в покое. это как счёт в банке, на нём всегда меньще, чем ты думал. оставь эту дверь запертой. потому что ты всегда представляешь это как замок, но всё что найдёшь за ней- маленькая облезлая кошка с диареей сидящая на матрасе с торчащими пружинами "
ля:, DD

это очень просто- конформность это естественно, и само по себе не интересно. интересней уже различные факторы, влияющие на её уровень. логично, что влияет размер группы, влияет статустность её членов, экспертность, в общем, все иерархические штуки. значит, уровнь конформности дискриминируемых групп должен от этого как-то зависеть. разве нет? и либо это никак не связано, либо я не умею формулировать и потому не могу ничего нагуглить. люблю усложнять себе жизнь

пишу какую-то фигню по "я и другие" (лол, больше подходит для средней школы, ну типа сириосли, неужели мы можем не знать очевидных выводов) так что больше пишу что не учитывая кучу факторов, опыт вообще чуть ли не дискредитирует сам себя. (например девушку-художнице легче противостоять группе, потому что ей так или иначе легче видеть разницу анатомии похожих людей на двух фото, даже если все говорят что это один и тот же человек. потому что экспертность???? если ты в чём-то шаришь, тебе легче пойти в конфронтацию, как и группа специалистов может убедить тебя в полной дичи, ведь "экспертам виднее") и последний эксперимент- просто вишенка на торте- сейчас мы покажем как люди идут на поводу у большинства, но ведь мы в советском союзе и не хотим получить пизды (хотя за это сложно осуждать) так что поставим последний эксперимент, где человек ОПЯТЬ ЖЕ савит обществееное выше личного, но уже никто не поспорит, что это плохо, потому что правильные ценности же, ну! ведь почти все выбраи личную выгоду (лол, идёшь на поводу у большинства, но при этом против большинства, умно, да?) но ты-то сын своей страны. хтя, мб это такой стёб, типа- теория/практика. ну и, хз, я бы ещё сказала про пол и национальность, потому что сейчас то очевидней, что группе, представляющей соц. менщинство сложнее противостоять людям из доминирующей группы, а так, среди равных он мб ещё бы и поспорил, но мне не на что ссылаться, хотя очевидно что ДОЛЖНЫ БЫТЬ исследования, подтверждющие это. но я видимо гуглить не умею

только что ткрыла способ сбить аппетит- сильно посраться со всеми с самого утра, так, что бы потом не растроенно нервничать и переживать, что ведёт к заеданию, а так, что бы зло ходить дёрганой сукой - полдня вообще не думаешь что нужно поесть. только разве что фарш из тех, кто тебе все нервы вытрепал.

кстати вообще оч коробит когда вижу что-то про ситуации, где пишут о "яжматерях". по моему за употребление этого выражения людей вобще надо банить и отключать от инернета, за распространение ненависти к социально-уязвимой группе. взять только все эти паблики, профилирующиеся на рофлах и ненависти именно к "яжматерям". неадекватные люди есть вообще везде и в любых ролях. много ли неадекватных родителей? дохренища. конечно всё это плохо. но, опять же, вот эти скопления клокочащих и насмехающихся, они никакой пользы не несут, проблемы не решают, зато создают массовый образ. овуляшка, яжмать. не важно, будть ты сколько учёной самодостаточной дамой, если тебе пришлось ехать в общественном транспорте и твой ребёнок заплакал, что, в общем-то, естественно для детей, то потом обязательно какая-нибудь тупая малолетка напишет в бложике про яжмать с личинкой.
при том, что не любить детей- это вообще ок. ну кого не бесит детский плачь в общественном месте. типа, это вообще всё нормально. просто это разные вещи, быть чайлдфри или детоненавистником. раздражаться всем сукам с авито, которые просят доставить товар, который отдаёшь бесплатно, или сделать скидку, или вделять отдельно тех, кто спекулирует на детях и орать "ух яжматери совсем охуели". матери- это такие козлы отпущения. при том, что обычно на них давят со всех сторон и процент ненависти к ним просто зашкаливает. опять же, вот сядет она в автобус- и ты уже её ненавидешь, потому что "сейчас начнётся" никто не думает, что она чувствует это давление, ей и так не ловко, и она это слышит целый лень, и она устала, и ей тяжело. потому что "сама родила". а потом люди удивляются почем чиновники говорят что государство вашим детям ничего не обязано. да так ведь думает каждый второй. они ведь самиродилисамивиноваты не надо мешать жить нормальным людям. как бы, ноги то вот, они из этого автобуса растут.
и давление на женщину, которая и так всем обязана, автоматически растёт ещё больше, потому-что если ей нужна какая-то поддержка, и она поимеет наглость это попросить, сказать что устала, перестает быть супер-женщиной хоть на секунду- она сразу превращается в яжмать. ну хз, как вообще не ёбнуться. по моему быть женщиной в россии, если так посмотреть хотя бы поверхностно- это вообще пиздец и ад. спасибо, что хоть камнями не закидывают.
и типа, многие считают, что нет, они возмущаются только охуевшим, ненормальным, неадекватным. при том, что возмутиться конкретной ситуаци, конкретному человеку или типировать, и создавать ярлык, под который может попасть любая, у которой заплакал ребёнок на публике- это вообще разные вещи, и большинство людей между ними разницы не видят.

вообще пришла писать про тщетность бытия, но увидела предыдущий пост и опять вернулась к теме (что тоже в целом про тщетность бытия)
интересно всё-таки, пытался ли кто-нибудь анализировать состояние российского общества через всю эту хрень, через те же тв-шоу.
как-то писала (и как всегда хз зачем удалила) непонимание о любви одногруппницы к репостам и распостранению в беседе всякой "социально-значимой" инфе, то есть всякому инфомусору про маньяков и яжматерей и прочей херне, и вот ещё тогда подумала, что это как "дом два" только уже не по телевизору. даже репосты вот эти "на лечение ванечке", когда воде бы- про что-то значимо, хорошее, даже призванные объединить и сплотить людей- всё это жутко опошляется. такая жвачка, типа - о, смотри, нихуя себе. нашим людям нужна желтушная драма, дешёвые и самые убогие срачи на пустьговорят и всё это прочее. но штука в том, что всё это не ведёт ни к какому прогрессу. мы не чекаем и не регулируем общественно важные вопросы через это. никто не говрит "всё пиздец, пора решать этот вопрос" про нищих пенсионеров, про изнасилования, про всё говно по тв. это всё нужно чисто что бы стыдить и травить. не важно, что мы живём в одной стране, в одних условиях и реалиях, что все сталкиваемся с одним и тем же ежедневным давлением. типа, я же терплю, значит и другие потерпят. я ломаются только лошары. смотреть- и ржать. над тем, как кто-то в говне, и его ещё публично прессуют. зная, что все мы в одной лодке и в любой момент ты можешь быть на месте этого человека, главное что сейчас- не ты. смотри, какие лохи. а мы не такие. смотри, какие суки, что творят. а мы не такие. плюс тут же удовлетворение от единства и общности, как им кажется, паведного негодования, по сути травли. обычно люди объединяются для решния проблем, но это же сложно. а так проще. и все чувсвуют себя збс. всё это попахивает очень нездоровым, сознанием глубоко травмированным. и наверно, это объяснимо и логично для России. но всё это весьма удручающе. типа, общество, которое жрёт само себя. типа, я не знаю, это путь вникуда. и это такое устаревшее мышление. совершенно понятное для людей, живших при режиме "инициатива наказуема". нтересно, сколько поколений должно вырасти, что бы всё изменилось.
хз, по моему любовь к такому поливанию говном в передачах, это не то что звоночек, это неоновая вывеска "давит на больное". и может, хз, это один из способов принятия всего ужаса, что происходит за окнами и хоть какого-то его осмысления, но очень хуёвый.