01 февраля 2020 года в 19:46 31 0 10 1

смотрю (внезапно) интервью, и так меня раздражает, когда человек так глубоко, развёрнуто отвечает на вопрос, ну может немножечко уходя в другие темы, и формат как бы нацелен на получение информативной и интересной беседы, а в конце ему просто прилетает следующий вопрос по списку. без переходов, без подведения итогов каких-то, ну вот просто без вставок "сказать что-то в тему", то есть не получается "беседа" потому что она обрубается интервьюером, хоть каким заинтересованным он не будь. потому что может при составлении вопросов один вытекал из другого, а при диалоге, следующий по списку вопрос уже не вытекает из ответа, не получается гармоничный диалог, а просто рубленый переход от вопроса к вопросу. и этим ответы интервьюируемого как бы обесцениваются.короче, понятно что это сложно- вести интервью, но что бы прямо на выходе красиво получилось, это действительно прямо уметь надо, мб не каждому дано такое.

Блог


///

Личное

Комментарии

Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы добавить комментарий

Новые заметки пользователя

SAGAN — ///

17

периодически вспоминаю, что это будет первое лето, в котором не будет каникул. совсем. никаких. (две недели отпуска за каникулы не считаю...

52

переживаю, что не успею завтра отправить несколько пптшек, потому что даже не делала их ещё, а будильник я стабильно не слышу. такое очен...

55

я в принципе пошла бы курьером сейчас — так и сделала бы, если бы не жила с мамой, которая точно не переживёт никакой хуйни, тем бол...

57

надо было отправить презенташку на почту рабочую- я споткнулась о семечки, очнулась через полчаса, когда тарелка опустела. в общем, разни...

78

вообще вроде даже как плюс, что все вопросы у меня возникли только сейчас, пушто до этого, сериал держал в напряжении, и не давал особо э...

66

последняя серия прям поражает своей сказочной простотой. зачем было страдать три сезона, если массовый побег организовать в галааде —...