беды в башке

а ещё я покрасилась, и теперь хочу себе длинные светлые волосы. длинные у меня были, и я о них не жалею, я бы не хотела опять длинные волосы своего цвета. я хочу именно светлые. ох, какое недешёвое удовольствие, вероятно, но помечтать-то можно. мне было бы очень хорошо. сейчас у меня какой-то более тёмный, более серый (и чуточку в фиолетовый?), короче, какой-то пепельный оттенок, и мне очень нравится, но нравилось бы ещё больше, если бы меня не три пары рук долбоёбов сегодня всю ночь осветляли и красили, что бы сделать из меня хуй-пойми что с жёлтыми и рыжими пятнами. вообще, всё должно было быть нормально, но как всегда пошло не по плану, я это сразу поняла, но отступать-то некуда было. пришлось после работы идти краситься в то, что могло бы эту катастрофу домашнего происхождения перекрыть, короче, переплатила я знатно (но, в общем-то, не критично), ну и волосы попортила, конечно. хз какая у них судьба дальше, пока на повестке дня, что бы не отпали. но меня радует укладочка из парикмахерской, это прямо мой любимый бонус. люблю, когда мне волосы укладывают, сразу видно, что их есть у меня, и много. укладку делать я сама себе не умею, да и не стала бы, очень напряжно это.

сегодняшний текст я посвящу тому, что в интернете опять кто-то неправ есть что-то, к чему я хочу вставить свои пять копеек.

одна девочка (хорошая блогерка, которую я люблю) написала немножечко про кейтлин дженнер. типа, что хорошо, что можно аж в 65 лет сделать камин-аут как транс-женщина… когда ты очень богатая. и я понимаю, что она имеет в виду. что дозволено юпитеру, не дозволено быку, и это да, конечно. в этом она права. вот только важно помнить, чтодаже если ты богат и влиятелен, и это, несомненно, привилегия, и это то, что тебя скорее всего не отпиздят до смерти некие радикально настроенные личности после подобного шага- то тут важно не выкидывать из головы, всегда держать это подстрочным текстом- что даже будучи богатым, известным, и влиятельным, можно до ШЕСТИДЕСЯТИ ЛЕТ (!) скрывать себя, или какую-то очень важную часть себя. а возможно- и всю жизнь. потому что до сих пор, даже за деньги не купишь право, которое, по сути, дано тебе с рождения- быть собой, и нормально жить тем, кем ты являешься- и его в идеальном мире не надо ни покупать, ни отбивать, не надо его ежедневно отстаивать и заслуживать. но мы не живём в таком мире.

важные вещи, которые я переосмыслила и полюбила в жизни за последнее время:
есть мороженое
валяться в ванне с пенкой
не, ну если серьёзно, пополнять список маленьких радостей жизни тоже же надо иногда х)

короче, не везёт мне с фильмами как-то……….
хотя, я ещё посмотрела "идентификацию", и он был норм, но не компенсирует мне вот это вот всё, потому что старые фильмы мне заходят через раз. конкретно этот- не особо держал внимание в течении самой ленты, там в основном в конце включаешься.

и, кстати, кловерфилд я тоже посмотрела, и это полнейшее говно. потому-что час ты смотришь на что-то, пытающееся в психологический триллер (ладно, вообще-то вполне смотрибельный на раз, если не брать концовку, которая всё похерила), где девушка пытается сбежать из плена чувака, у которого явно проблемы с башкой, а потом в последние полчаса- тупо фантастика- надо же, чувак-то в чём-то был прав, и на землю напали пришельцы, как он и говорил! что? да! полный крах здравого смысла и всей драматургии (ну или что там). к чему это, зачем, для чего, нахуя? что это- оправдание маньяка или что??????

короче, если бы это было текстом школьной программы, было бы преступлением "читать" его полностью, потому что вся суть уложилась бы в 10 строчном пересказе на брифли

я так бомблю, потому что знала это название, о нём что-то писали, т.е. фильм норм. а посмотрела, и вообще не понимаю, чё в нём трогательного, где в нём глубина, или что там. за что-то же его хвалят, вероятно. хотя он совершенно очевидный и понятный. разве что, хз, я не просекла чего-то…. но по-моему он не стоит того, что бы читать рецензии и искать это "что-то". короче, разочарование вечера.
хотя он неплохой в целом: /

посмотрела marriage story. у меня вопросик: двое адекватных людей разводятся. нанимают адвокатов, которые им не по карману, и которые срутся большую часть фильма из серии "кто кому обязан успехом", желая сначала отсудить у другой стороны что-то, но потом, гордо объявляют результатом, что "они не претендуют на то, что хотели отсудить, правда и мы отказываемся от того, что хотели отсудить у них". хотя супруги ВООБЩЕ НЕ ХОТЕЛИ что-то друг у друга отсуживать, а просто разъехаться. также адвокаты выбили фактически 50/50 в опеке над ребёнком, хотя родители И ТАК ХОТЕЛИ СОВМЕСТНУЮ ОПЕКУ. и это я смотрела ДВА ЧАСА. суть фильма в чём? в том, что в америке надо отдать все деньги и нервы адвокату, который разведёт тебя с супругом, поделив всё 50/50, как ты и хотел изначально, без адвоката???????

нет, серьёзно, где моя пояснительная бригада???? на что я, чёрт возьми, смотрела два часа?? конфликт супер-понятен: мужик жил своей жизнью, был счастлив, а жена нет. он это игнорил. поэтому она решила развестись. это очень понятный момент. понятно, вероятно, что и из-за обиды, на обратилась к адвокату, которая её выслуашала. всё. дальше нихуя не понятно. потом концовка- у жены (уже бывшей) появилась своя жизнь, она занялась карьерой. отношения у сына и отца тоже наладились, и все они друзья. вся эта драма уложилась бы в один час, ну полтора максимум. что там бля происходило два часа, ну ей богу???

я понимаю, что в этом, вероятно, и соль: в накоплении обид, вместо постоянных разговоров, в тихом задвигании себя, а потом хоба- и всё, ты даже не понимаешь, как теперь объяснить человеку, почему ты подаёшь на развод, ну потому что, блять, как это казалось бы можно не понять, как это он не видит, и что вообще можно объяснить человеку, который даже не понимает, что ты был несчастен. и в то же время, нет какой-то конкретной ситуации, в которую можно ткнуть носом и сказать- вот. вот эта хуйня. потому что ну нет этой "хуйни". есть "вот это всё". в целом. это вообще понятный момент любому человеку, это необязательно даже про брак. мне лично было близко. но и всё??? всё вместо-то, каких-то реально значимых сцен в целом, ну на треть/четверть от всего фильма. зато рейтинг у него на кп приличный. но это же вообще неочёмный фильм, ну серьёзно же.

сегодня, прямо как в фильме, я проснулась во сне. причём раза 3-4. ни одно пробуждение не было нормальным, и не беспокойным. каждый раз я просыпалась, потому что в квартире кто-то внезапно появлялся без моего ведома. так мозг реагировал на всякий шум от кошки/сквозняка, походу. и каждый раз я буквально сползала с кровати, как на вертолётах, короче…….такое себе……..

а ещё недавно, я уже раза два просыпалась от звонка в дверь (которого точно не было). вообще у меня всякие звонки (телефонные/дверные) вызывают очень резкую, неприятную реакцию, меня буквально передёргивает, поэтому у меня уже достаточное количество лет телефон на беззвучке, что бы не уронить его случайно. я не всегда вздрагиваю и заметно реагирую, и не всегда пугаюсь, но чувство тревоги в момент звонка всегда есть, даже если слабое. с дверным звонком, в основном, всегда реагирую сильнее. однажды я чуть не упала с кровати, когда кто-то пришёл, потому что буквально подскочила от испуга. короче, всегда пугаю маму своей реакцией, но чо я могу сделать-то :D а щас он мне ещё и снится. заебись.

я: меня уже сложно чем-то удивить в жизни. так же я: ОХУЕТЬ, В СЕРИАЛЕ АЖ ДВЕ ТАРЕЛКИ ПРЯМО КАК У МЕНЯ (это вот те типичные, советские, которые в каждом доме были, как-нибудь я про них напишу пхпх)

очень, кстати, показательно, там эмоционально, довольно тяжёлые сцены насилия (ну, всё относительно, конечно, чем после ип удивить-то нас можно, казалось бы), и это российские приоритеты: предупреждение только о ненормативной лексике и курении, которое вредит здоровью. а баб пиздить- ну хз. т.е. опять же, насколько привычно нам насилие. и тока в седьмой серии я увидела дисклеймер про насилие, с телефоном доверия. кул.

куда орать, мне нужен второй сезон, я столько переживаний отдала уже этому ебучему сериалу, я щас не усну просто.
кстати, по-моему единственное чувство, которое идёт там лейтмотивом, это тревога. такая вот драма, типичная российская, которая не на внутренних каких-то глубоких переживаниях строится, а на внешних. ну на каждом кадре подспудно ждёшь сцену насилия, в любой момент могут обосцать, изнасиловать, избить. всё пропитано нездоровой тревогой, а всё хорошее там- очень хрупко. но это как бэ, не плохо так- показать, что чувствует женщина, живущая в россии))

хотела посмотреть кловерфилд, но он не загрузился, и пока я качала торрент, включила из предложенных фоном "чики". кловерфилд я так и не посмотрела.
восстают российские сериалы из мёртвых, ей богу.
хотя, не могу особо судить, так как не копаюсь в российских сериалах, годное что-то периодически да выходит.
из перевариваемого, в списке просмотренного только "измены", а теперь и "чики" будут, но они куда тяжеловесней.
на моё удивление, привыкшей, всё-таки к к каким-то чертам, присущим российским сериалам (по крайне субъективному, опять же, взгляду) это очень живой сериал. это в нём самое ценное. он колоритный (во всех смыслах), дышащий. природа, люди, природа людей. он не давит моралью, не рассуждает, "как должно быть". лучший способ жизнь исследовать- это не задвигать свои теории по поводу мироустройства, а просто… смотреть на неё. и в этом сериале есть на что посмотреть.

а, изначально я в этом паблосе залипла на какую-то программу со зверевым. подумалось, что это андрей петров своего времени наверно, хотя хз, я в этом не шарю. кажется- зачем такой типаж вообще существует (хуёвая формулировка, но суть ясна), но я в ту ночь внезапно осознала важность вот этих всратых программ с ним. вообще, чисто историческую, как "факт, документирующий эпоху", как сказала моя коллега про древнюю книгу о кашпировском, которую я хотела выбросить :D

так и представляю, как лет через 20-30, музыка десятых станет таким же, своего рода, брендом, как музыка 90х (ладно, не бывать этому, вероятно) и будем мы, тогда уже сборище старпёров, собираться в кучи, что бы потусить под условную нюшу, файвсту, меладзе, кого там ещё