как-то начинала я смотреть "дом, который построил джек", но поскоку фильм выбирался на совместный просмотр, мы его выключили минут через 15, а я подумала, что мне, вероятно, рано знакомится с триером, потому что там будет чот сложное. *сычовский грустный вздох, что мне не с кем тыкать в экран пальцем и орать "и чо это за хуйня, чо за хуйня происходит?"*

а нет, оч давно я смотрела антихрист, но у меня не было такого непонимания в конце, как тут (по крайней мере, я этого не помню)

ну дак вот, покуда я вспомнила, что у меня бонусная подписка пропадает, дабы не пересматривать тысячный раз одно и то же, я решила выбрать что-то, что мне не внушает доверия по постеру (моя версия выхода из зоны комфорта), и я, честно-говоря, была уверена что "нимфоманка" это что-то более лёгкое и мб даже комедийное, вот-с, и я не стала читать описание и всё такое, ну серьёзно, постер там какой-то……..штамповый…….

ну я не расстроилась, конечно. вот. и всё было ок, кроме ёбаной концовки, которой я, блять вообще не понимаю.

почему п так поступила с джо? ПАЧИМУ??? я не вижу никакой логики. фактически джо застала её за изменой, а п вроде как её любила??? ну даже если разлюбила, у неё не было ни одной причины для насилия над ней???? так чо это за еботня??? разве что объяснение просто в том, что у них там всех социальная девиация и смысл искать не стоит. действия джерома объяснимы, у них-то там застарелая драма.

и селигман!! чо это за подлог свиньи под конец? как только джо закончила рассказ, я подумала, что так всё и будет, но ЗАЧЕМ это всё действительно так было??????? типа суть- что мужыки неисправимы, и селигман, даже самолично подведя итог её истории врывается через пару минут к ней с возгласом "но ты же перетрахала кучу мужчин!", и всё такое?? ну типа?????? хз. пойду поищу пояснительную бригаду в рецензиях.