Примечания

мне понравился этот фильм, поэтому я сейчас буду рассуждать над поведением героев :D
вообще стоит отметить, что фильм хорошо снят и обыгран, и определённая доля предсказуемости его не портит. если говорить о предсказуемости, то надо предупредить что бы люди никогда не читали описание фильмов, потому что там раскрывается четверть, если не половина! сюжета. сжигать бы за спойлеры этих составителей описаний, цель которых, дать краткие сведения о сюжете и заинтересовать потенциального зрителя, а не пересказать весь фильм.

а я перескажу хд
есть два учёных: довольно замкнутый, аутичный профессор, создавший, безусловно, фундаментальные труды в области изучения талмуда, отдавший работе многие десятилетия, но, к сожалению, не получивший заслуженного признания, и израильской премии, на которую был номинирован 16! раз. в основном, благодоря зопыхателям, но не суть. и есть его сын- прекрасный лектор, автор множества книг в той же узконаправленной отрасли, и всеобщий любимец публики.
их характеры раскрываются милыми "примечаниями", небольшими трогательными и странными фактами о их жизни, и вообще, всё начало похоже на довольно тёплое, семейное кино, однако это драма, и она не заставит себя ждать.

однажды отцу-таки присудили премию, как оказалось, его спутали с сыном, но последний, понимая, что это убьёт его отца, делает всё, что бы тот получил премию и главное- соглашается на то, сам никогда боле не станет номинантом. ключевым становится момент, где герои своеобразно пишут друг-другу письма, сын- составляает отцу письмо от академии, отец- даёт интервью журналистке. эти моменты перекликаются и контрастируют- сын воздаёт должное серьёзному учёному, выказывает уважение отцу, и восстанавливает справедливость. отец же- распалённый журналисткой, в прочем, и без того довольно намернеено вскрывает старую рану, говоря, в общих чертах -что деятельность сына- не имеет ничего общего с наукой. конечно, текст публикуют, оцу приходи письмо, но перед получением премии, он догадывается, кто именно способствовал его продвижению. это ещё одна из безусловно, интереснейших сцен фильма, и по сьёмке тоже. я не раз вспомнила чертоги шерлока. это такое же динамичное расследование. оставляют нас на моменте, когда он стоит за зановесом, перед награждением. я ещё несколько секунд смотрела на титры! не люблю открытыые концовки, казалось- это кульминация, и вот сейчас всё решится! что же он сделает? откажется от премии, принесёт публичные извинения перед сыном- или личные позже? но, открытый финал есть открытый финал, а драма есть драма.

всё же, невозможно подать этих героев, не манипулируя чувствами зрителя, однако, не так уж и сложно судить здраво, если ты знаком с жизнью, с разными людьми, способен понять их истории. никто из гг не подаётся как определённо "хороший" или определённо "плохой", не думаю, также, что создатели фильма брали на себя воспитательную роль, приходя к определённым выводам, и предлагая их зрителю, вроде того что "семья важнее", есть просто ситауация, и её последствия. есть боль ребёнка, есть протеворечивые чувства родителя и специалиста, есть многолетняя недооценённость, несправедливость.

разумеется, будь отец более чутким, более мудрым, он бы не позволил себе подобные высказывания о работе сына, или сказал, что уважает его труды, хоть и не согласен с ними. но потому это и драма, что перед нами будто живой человек, а не добрый мудрый дедушка из сказки, у него свои особенности восприятия, свои, довольно затруднёные отношения с миром, свои, в конце-концов, укореняющиеся старческие проблемы, отягощающие характер любого человека. совершенно не считаю его мелочным, да и кто бы не поддался, на его месте, хоть малейшему искушению? герой, которого мне больше всего жалко.
его сына тоже, хотя его линия важна чуть мене, гораздо более для того- что бы создать конфликт для главного персонажа. он должен вызывать уважение, в определённой степени, но что лично для меня ополовинело его заслуги, это то, что он также, не совладав с обидой на отца и гневом, сказал матери, что премия присждалась ему. всегда! всегда всё взваливают на матерей, самые тяжелые тайны открывают, перекладывая весь груз и тяжесть ноши на них. даже взрослые люди, всегда последней инстанцией, последнем прибежищем находят едкую, горькую от биды жалобу матери. воспринимая на личный счёт, сопоставляя со своей жизнью, я никогда этого не пойму и не приму. если бы он этого не сделал- был бы для меня почти святым.
в целом по сюжету, можно было бы раскрыть больше, наприер вопрос о женщине, с которой отец сидел в саду, хотя, думаю это не требуется, как и чёткая концовка. всё это- наши сиюминутные порывы, подозрения, желания, зависть, обида- это не анализ наших чувсств и действий, не попытка дойти до их сути, не о том, как мы "должны" делать и поступать, а просто о том, как зачастую происходит, о том, как они могут повлиять на нас, и в какие обстятельства завести.
это очень приличный фильм, не шедевр, но посмотреть его, на мой взгляд, определённо стоило, даже намного больше, чем несколько последних, виденых мною.