Сейчас будет большое количество треша и мата. Хотелось бы, конечно, в положительном ключе, но нет. Но нет.
Некоторое время назад, в книжном магазине, я наткнулся на полку с русскими писаками, возомнившими себя писателями и сатириками от бога. Донцова и иже с ней - классика жанра, их мы трогать не будем, потому что у кого в криминальном прошлом не было дамы с собачками и таким уровнем везения, что грех не позавидовать.
Ладно.
Я уже смирился с тем второсортным днищем, которое почему-то принято считать антиутопией, мировым бестселлером и порно-эпопеей. Хуй с ними, как говорится, они за это дерьмо бабло срубают и, думаю, не считают себя великими пейсателями с юмором для отстающих в развитии.
Я, вообще, был свято уверен, что дном нашей русской худ.литературы будет современная поэзия, но проза - настоящая чума для Средневековья. Кто-нибудь знает кто такой Каменистый Артем? А я теперь, сука, знаю! Но лучше бы я был жертвой Зодиака, чем воочию увидел тот ебанный треш, который пишет представитель мужского пола. Почему? Зачем? Кто финансирует эту недосексистскую вещь? Зачем, блять, вы опускаете литературу еще на одну ступень ниже эволюции, когда уже даже наскальные рисунки могут приниматься за шедевр, полный сакрального смысла?!
А Завойчинскую кто-нибудь знает? Как, блять, нет?! Это же великая пейсательница после Звездной! Ее романы про библиотекарей - восхитительное чтиво для тех, у кого любовь к "лишь бы почитать, да потом пиздануть что читала больше 40 страниц" - превыше всего остального. "И если ты маг-универсал, да еще и книгоходец, то должен в очередной реальности не палочкой махать (ну или что есть под рукой — меч? метла?), а головой думать, и только после этого магичить". Понимаете, да? Нехуй своим жезлом магичить, пока эволюция не проберется в ваш мозг и не зародит в нем жизнь. То есть, пейсательница сначала магичит, то есть пишет какую-то второсортную хуйню, а потом втирает нам, что надо сначала башкой своей немытой думать. То же самое, блять, как малолетняя мамаша будет советовать пользоваться гондонами. На себя мозгов не хватило, а пихать ложку с советами в чужой рот - всегда пожалуйста, жрите и не обляпайтесь.
Ой, ой, чуть не забыл упомянуть Алису Клевер, которая настолько охуенная пейсательница, что взяла и слямзала идею недопорно у 50ОС. Да-да, все мы знаем, что слащавая история золушки и ебанного извращенца - штапм на штампе и штампом погоняет, тем не менее, г-жа Клевер [ну что за ебанутый псевдоним? Как будто из генератора, блять] умудрилась спиздить историю о золушке без мозга и ее богатом хахале с больными фантазиями [вот это поворот!]
На самом деле, достаточно одних названий, чтобы убиться фейспалмом: "Четыре стороны света и одна женщина", "Два месяца и три дня", "Пятнадцатый рай". Чудо как хороши, а? Я прямо чувствую, как у некоторых зачесались ладони, чтобы поиграть в 451, не? Лично я сейчас целиком и полностью понимаю задумку Бредбери относительно таких вот "шедевров".
И хуй бы с ним, если бы подобных экземпляров было раз два и обчелся, но, блять, их столько, что для их убойных экшенов отведены целые полки в книжных! Книжные! Полки!
И меня жутко ебет тот факт, что я с легкостью могу купить какую-нибудь хуйню вроде Клевер, а для того, чтобы, например, взять в руки книжную вариацию "Тита Андроника", мне приходится ебашить в библиотеку! В XXI веке, блять! Нация, что с тобой не так? Почему ты не хочешь читать то, что не вызывает рвотных позывов и не вызывает полнейшую деградацию и бессмысленный взгляд вникуда? Ведь если бы не было спроса, подобных Клеверов уже давно бы распылили на атомы как у Оруэлла и я был бы в первых рядах, кто это сделал бы.
Надеюсь, я не доживу до того момента, когда вся эта "литература" войдет в список школьных произведений, обязательных к прочтению. Аминь. 