думала, почему когда разговоры заходят на какие-то близкие мне или довольно личные темы, я всегда становлюсь слишком эмоциональной, если не неадекватной. люди спокойные, рассудительные, чётко излагающие свои мысли- конечно, очаровывают. не знаю какое самообладание надо иметь, какую привлекательную холодность, или иногда циничность. какую-же непонятную притягательность в своей сдержанности или легкой небрежности, если не сексуальность имеют такие персонажи. пожалуй, что бы спокойно говорить о чём-то, надо что бы тебе было в определённой степени на это что-то наплевать. сложно говорить без пыла о предмете, тебя задевающем. если в тебе нет особго запала, когда твоё воодушевление передаётся другим, когда не можешь говорить так, что бы глядя на тебя загорались другие, не принадлежа ни к первому, ни ко второму типу, ты оказываешься обычным человеком, "повёрнутым" на определённых темах, и, зачастую, зрелище это бывает немного жалким. как часто ты говоришь о том, что тебе кажется важным, при условии что это находит полный отклик у собеседника и действительно является диалогом, и ты точно знаешь что вот в этот самый момент он не думает "ну, чувак, занесло тебя, конечно"? то, что мы любим, то о чём готовы говорить часами, часто делает нас больными и жалкими маразматиками, фанатиками, по крайней мере, так оно порой выглядит со стороны. и это тоже нас добивает. невозможность говорить о том, что действительно для тебя важно, или принятие важности чего-то конкретного, без чувства неловкости за свои интересы. то, что нам важно, делает нас слабыми, и вполне способно разрушить. может поэтому и важно что бы тебе было на всё в какой-то степени наплевать. что тогда сможет нанести тебе вред?