28 мая 2015 года в28.05.2015 15:05 3 0 10 1

"Парфюмер"

Я прочла его еще в прошлую пятницу, но не писала, потому что ждала семинара, женщина наша написала по этому произведению несколько статей и продолжает писать их. Это безумно интересно, как прошел час в беседе с ней, я и не заметила, готова, казалось бы, говорить с ней часами.

Так вот. Во-первых, "Парфюмер" - это безумно интересно. Я прочла на одном дыхании, настолько не могла отвести глаз, не хочется прерываться даже ради кофе или еды. Я серьезно. Оно затягивает. Но во-вторых - как раз и есть то, что стоило бы уточнить, а именно, что роман этот - не дешевая беллетристика, далеко нет, Зюскинд глубоко образованный человек, тонко чувствующий свою эпоху и, главное, честно о ней говорящий. А говорит Зюскинд следующее: Гренуй - не просто вам талантливый юноша, художник своего дела, и гениальная личность, но Гренуй - само Искусство. Не обращайте внимания на то, что дело происходит в 18 веке, это роман-парабола, второй конец которой - наши дни. Это роман о современности и только. Помните, что случилось перед казнью Гренуя? Вот эта оргия - а это и есть отношение между людьми и Искусством. То, что должно было вызывать все самое светлое, вытаскивать на поверхность лишь человеческую добродетель, чего Гренуй и добивался, его аромат, то вытащило лишь низменное и порочное, развратное и темное.
В романе огромное множество удивительно тонких отсылок: к Библии (и образованные люди должны это заметить, лично я заметила не все, а только самые очевидные) - это числа, все числа, и 30 лет, и 5 как число Мадонны и пр., к Шекспиру, полемика эстетического отношения к Искусству (фраза "Искусство и преступление никогда не могут сосуществовать", а Зюскинд эвоно как говорит, могут).
Роман очень насыщенно двойственен. Рассматривать его только с точки зрения "воу, парень 25 (25 - снова число 5!) девок убил" или "то, что с ним сделали - так ему и нужно по заслугам" - это позиция чисто обывательская (хотела сказать мещанская, но это было бы слишком не комильфо), слишком тривиальная и низкая. Здесь нужно смотреть глубже и искать больше, перебрасывать мосты к современности, находить аллюзии и тогда станет видно - а о чем хотел сказать Зюскинд, какой он видит нашу современность, а видит он ее удушающей, Средневековой, где люди подчиняются почему-то самым низменным, подсознательным мотивам.

В общем, я прочла его неделю назад и уже хочу снова.
Читать! Но читать очень внимательно.

Комментарии

Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы добавить комментарий

Новые заметки пользователя

APLACEFORMYHEAD — Грусть

95

Домашнее задание.3

Не собиралась сегодня ничего писать, но шла домой с прогулки с собакой и меня мощно отбросило в воспоминание, которое я все время забываю...

99

Домашнее задание.2

Следующая история тоже совсем не самая важная и не самая первая. Но я хочу струсить пыль сейчас именно с нее. В 16 лет меня очень сильно ...

80

Домашнее задание.1

Никогда бы не подумала, что буду тем человеком, который ходит к психологу и обсуждает там свое детство и травмы. И вот я здесь. На этой н...

95

Терапевтический текст

Варюсь вторые сутки в адском котле и не сразу вспомнила, что раньше помогало мне жить и переживать. Приветики. Почти месяц, как мне 30 ле...

130

Привет. Возвращаться странно, но я как будто снова чувствую желание писать понемногу. Пару недель как я полностью слезла с АД и всех доп...

111

Не знаю, зачем я здесь. Когда-то писать было спасением, укромным местом, в которое можно было спрятаться, принести туда все свои печали ...