Над кукушкиным гнездом, Кен Кизи

"Тот, кто идет не в ногу, слышит другой барабан."

Ничто не сравнится с первым впечатлением. Хоровод мыслей в голове, и сложно зацепиться за что-то одно, когда было сказано так много и так правильно. Кен Кизи покорил меня. Он заставил меня смеяться во весь голос в процессе чтения и горько плакать в конце.
Его стиль повествования смелый, а язык многогранен и прост в восприятии.
Как невероятно удалось ему показать два абсолютно разных мира, два разных мировоззрения, показать эту тонкую размытую, не существующую грань между "нормально" и "безумно". А так ли уж безумно? Оказывается, нет.
Люди оторванные от мира, которые смотрят на все под иным углом- не безумны.
Безумна та система, что превращает человека в марионетку, лишая прав, голоса, действия, а в конце концов и мысли.
Так что, да, есть кое что пострашнее, чем заикание и неуверенность в себе.
Вождь, наш рассказчик, заслуживает отдельного упоминания. Его восприятие окружающего мира болезненное, как и его воспоминания о прошлом. Сам он видит себя таким ничтожным, что предпочитает отгородиться от всего и вся прикинувшись глухонемым. И все в его жизни идет своим чередом, согласно расписанию, пока не случается то, что случается.

Первый взгляд на сюжет, поверхностный; необдуманные и легкомысленные поступки могут убивать не хуже, чем секира палача. Трагедия в потери личности человека. Только потому что "так легли карты".
Второй взгляд много глубже и шире; где кроется мощный политический подтекст. Необъятная тема. Противостояние системе, борьба одного с множеством, угнетение, подавление, человек против власти, личность против общественного порядка.
Трагедия в потери жизни, но не личности.
Вот Макмерфи - обаятельный и остроумный ирландец, громкий и азартный человек, который не ищет сложных путей в жизни и, в общем, живет-то только ради собственной выгоды и удовольствия.
Откуда в его жизни взяться трагедии? В чем корень "зла", что заставляет терять контроль? Обычная привязанность, любовь, гнев на того, кто причиняет близким боль, ненависть, в конце концов - это, только, наша человечность. То, что делает человека человеком.
Многоликая и одновременно безликая система обретает массу и вполне конкретный образ, ведь врага надо знать в лицо, воплощаясь в одной единственной женщине. А тут так и режет глаза: извечное противостояние мужского и женского, власть женщины над мужчиной.
Система уже по умолчанию лишенная человечности, и вот мисс Гнуссен, Старшая Сестра, Большой Брат в своем маленьком государстве, со свом собственным "министерством правды", собранная, пунктуальная, холодная и безжалостная, идеальный механизм. Но, зная по опыту, механизмы не вечны, и выходят из строя куда чаще чем люди.
Дальше все как у Шекспира:
"При столкновении двух таких держав рекой прольется кровь "
Где тот момент, когда игра превращается в нешуточную борьбу, когда справедливость становиться дороже собственной свободы, даже для такого человека как Макмерфи?
Вежливыми речами можно решить многое и Макмерфи за словом в карман не лезет, многое, но увы не все, и здесь его поступки начинают отражать его бунтарскую суть, а психиатрическая больница превращается в настоящее поле боя.
Раз за разом он берет верх, пока не происходит, то, что происходит.
Как и у Оруэла в своей борьбе главный герой терпит поражение, но в отличие от Уинстона, вовсе не из-за трусости, скорее уж от ее отсутствия.
Удобно быть смелым и храбрым в своих фантазиях, но что насчет реальности? Перед ней мы дрожим как перед голодным тигром; замираем в страхе. Однако, когда человека вынуждают обстоятельства он может быть не менее свирепым, чем тигр, и сражаться так же яростно.
Уинстону не удалось сохранить достоинство, тогда как Макмерфи ушел "большим". Он не был героем, но он был человеком, которому не все равно, человеком, который попытался, сопротивлялся, показал чего он стоит.
"Но я попытался, - говорит он - Черт возьми, на это, по крайней мере, меня хватило, так или нет?"
И то, что сделали с ним - это не победа, это трусость, выражение страха, он сумел напугать, поставив под сомнение одно лишь право власти.
И после всего, здесь не может остататся победителя.
"А рано или поздно каждый из нас должен проиграть. С этим ничего не поделаешь".
Макмерфи разорвал только один круг ада. За ним, придут и другие, чтобы начать все заново.
"То, с чем он дрался, нельзя победить раз и навсегда. Ты можешь только побеждать раз за разом, пока держат ноги, а потом твоё место займёт кто-то другой".
Как и должно было случиться: Вождь становится таким же "большим" каким был Макмерфи, если не больше; обретает свободу, а благодаря ему вечную свободу обретает и Мак. А нам остается только надеяться, что эта свобода не проглотит Вождя и, что самое важное - не сделает снова "маленьким".

И я жалею только об одном, что не прочитала эту книгу раньше.

PS: Трусы с китами просто нечто.

Ц И Т А Т Ы

Покуда не попробовал, никто не докажет мне, что я не могу.
_____
Если кто-то хочет тебя прижать, то сильнее всего ты досадишь ему, если сделаешь вид, будто он тебя совсем не беспокоит.
_____
Если не остерегаться, люди тебя оседлают. Будешь делать то, что им надо, или же наоборот, станешь упрямым как осел и будешь делать все им назло.
_____
Он знает: надо смеяться над тем, что тебя мучит, иначе не сохранишь равновесия, иначе мир сведет тебя с ума.
_____
Одно знаю точно: ни у кого нет права считать себя самым великим, но, похоже, все только и заняты тем, что всю жизнь кого-нибудь душат.
_____
Я думал, что, может быть, он и вправду необыкновенный. Он это он, вот в чем дело. Может быть тем и силен, что всегда остается собой.
_____
Когда перед тобой появляется человек, ты не хочешь смотреть ему в лицо, и он не хочет - очень уж больно видеть кого-то с такой ясностью, как будто смотришь ему внутрь, - но отвернуться и совсем его потерять тоже неохота.