07 ноября 2013 года в07.11.2013 20:27 2 0 10 1

Виртосрач или особенности виртуальной дискуссии

Интернетные перепалки - дело рук и мозгов людей разных социальных планов, сословий, умственных способностей и прочего. Свобода слова стала ощутимой, буквально материальной. Свобода мысли и высказывание как раз в этом сумела проявить себя ярче всего - сегодня каждый, кто умеет тыцять пальцами по клавиатуре (а образованный мир докотился до того, что часто человек говорить не умеет, но пишет) пишет! Да еще и с непобедимой уверенностью в том, что писать грамотно он умеет, а если не умеет, то это не суть важно. Главное - свою мысль высказать, даже если мысль как таковая отсутствует. В частности, именно от качества мозгов и количества аналитически-критических потенций зависит сила высказывания и востребованность той мысли, которую вы как комментирующий индивидуум можете предложить сообществу.

О мощном информационном перекрестном огне высказываний и взаимных обвинений Кузнецов-Задорожная даже не интересующийся художественной средой человек должен был даже вскользь, но слышать. Событие ведь не шуточное. Но среда искусства всегда была полна подобными несогласиями-инакомыслиями, а учитывая тот факт, что живем мы в "самое лучшее, самое худшее время" пространства соц.сетей, они дали нам уникальную возможность совершать идеологические перепалки часто и публично. И удобно. Образцовым интересным художественным «срачем» последних дней стала открытая виртуальная переписка двух публичных товарищей – Никиты Кадана и Олексы Манна. Если первого представлять не приходится, персона весьма известная, то Манн – это прямой коллега по цеху Никиты, современный художник иллюстративно-критического толка. Среда одна, методология – разная. Увлекшись чтением сего общения, я даже почувствовала удовольствие пишущих, их восторг своим очередным детищем – письмом. И возможно даже не столько письмом, сколько собой в этом письме. Но суть даже не в том. Это ведь единичный пример, а таких идеологических трений есть очень много. На фоне всего сего вернисажа взаимный вопросов-ответов, проще говоря интеллигентного троллинга, мне вообразилось это в образах метафорических. И в этом случае виртуальность служит некой смазкой между двумя трущимися мнениеносителями. Именно наличие этой смазки приносит каждому из участников удовольствие и чувство собственного свободомыслия. И если это так, то можно ли вывести вердикт о том, что дело даже не в размере и глубине мнений, дело именно в наличии этого незаметного связующего, медиума если угодно, - виртуальности? Хоть и от реально существующего лица.

Тема интересная и противоречивая. Оставлю ее пока открытой.

https://www.facebook.com/larisa.venediktova/posts/735197286495211 - оставляю ссылку для ознакомления с упоминаемыми выше переписками

Комментарии

Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы добавить комментарий

Новые заметки пользователя

GALETTE — Galette says...

4

Важное

Мне наконец-то задали тот риторический вопрос, который я всегда осознанно от себя гнала. Пугающий меня вопрос. Неужели это так очевидно? ...

2

Виртосрач или особенности виртуальной дискуссии

Интернетные перепалки - дело рук и мозгов людей разных социальных планов, сословий, умственных способностей и прочего. Свобода слова стал...

1

ЦСМ-БДСМ

Одначе, цікавий післясмак залишився в мене після Робочої кімнати з Аліною Копицею в ЦСМ -опрацьовували тему жорстокості та насилля. Розмо...

2

It was not my

Серия "It was not my" есть абсолютно новый, переосмысленный взгляд на понятия академичности и функциональности искусства. Это художествен...

3

Mood Indigo (L'écume des jours)

Нет, я не могу понять и осязать сюрреализм. Ни в одном из его проявлений, а тем более в кинематографическом. Фильм вне сомнений увлекае...

2

Портретно-музыкальный начерк

Меня в жизни явно преследует музыка. Везде ритмические такты, своя темпо-ритмика, все происхоит в лаконичном andante, распологая меня где...