Это просто Вьюи блог

Очень сложная неделя. На самом деле, сильно соскучился по этому кипишу. Все горит, везде нужно успеть, куча дел и они должны сделаться "здесь и сейчас". По этому писать буду, как смогу. В ближайшее время, это будет не часто, в связи моей пи*дец какой занятостью.

P.S. "Да и кровь из пальца" сосать не охота. Будет о чем написать, на мой взгляд, интересном, напишу. Чтоб небыло постов, например, который о "работе". Много кто не понял его. Да и я, потом перечитывая, понял, что написал хрень понятную тока мне.

В последнее время, в моей жизни, все больше и больше ситуаций где появляется "выбор". Причем очень отвественный. И ты очень боишься принять не правильное решение. Выбор касается всего - карьеры, учебы, отношений, дружбы. Ну вот прям жизненный период такой, что нужно принимать много серьзных решений, а не охото. Оттягивыешь этот момент, дабы принять максимально правильно решение.

Не буду писать "что" меня волнует. Не буду писать свои какие то мысли. Просто хочу сделать ctrl+v. Очень понравилась статья. Очень понравилась гипотеза. И в ней есть, на мой взгляд, большая часть правды.

Да - много. Да - долго. Ну главная суть читается мигом.

Психология выбора

Известный экзистенциальный психолог С. Мадди отмечает, что всякий раз, когда мы встаем перед необходимостью выбирать, мы должны помнить, что на самом деле перед нами всегда всего два варианта выбора. Выбор в пользу прошлого – или выбор в пользу будущего.

Выбор в пользу прошлого. Это выбор в пользу привычного и знакомого. В пользу того, что уже было в нашей жизни. Выбирая прошлое, мы выбираем стабильность и знакомые пути, сохраняем уверенность в том, что завтрашний день будет похож на сегодняшний. Не нужно никаких перемен и никаких усилий. Все вершины уже достигнуты, можно почивать на лаврах. Или, как вариант – нам плохо и трудно. Но хотя бы знакомо и привычно. И кто знает, может, в будущем, будет еще хуже…

Выбор в пользу будущего. Выбирая будущее, мы выбираем тревогу. Неизвестность и непредсказуемость. Потому что будущее – настоящее будущее – невозможно предсказать. Будущее невозможно предвидеть и предсказать, но возможно планировать. Однако нередко планирование будущего – это планирование бесконечного повторения настоящего. Нет, настоящее будущее – это неизвестность. Поэтому этот выбор лишает нас покоя, и беспокойство поселяется в душе… Но развитие и рост лежат только в будущем. В прошлом его нет, прошлое уже было и может только повторяться. Другим оно уже не будет.

Итак, всякий раз в ситуации серьезного (а иногда и не очень) выбора перед нами встают фигуры двух ангелов, одного из которых зовут Спокойствие, а другого – Тревога. Спокойствие указывает на хорошо проторенную вами или другими людьми дорогу. Тревога – на тропу, упирающуюся в непролазный бурелом. Вот только первая дорога ведет назад, а вторая – вперед.

Старый еврей Авраам, умирая, подозвал к себе своих детей и говорит им:
- Когда я умру и предстану перед Господом, то он не спросит меня: «Авраам, почему ты не был Моисеем?» И не спросит: «Авраам, почему ты не был Даниилом?» Он спросит меня: «Авраам, почему ты не был Авраамом?!».

Как сделать правильный выбор? Если, как уже было сказано, настоящее будущее предсказать нельзя, то как же понять, верен твой выбор, или нет?

В этом – одна из маленьких трагедий нашей жизни. Правильность выбора определяется только результатом. Который – в будущем. А будущего нет… Осознавая эту ситуацию, люди нередко пытаются этот результат запрограммировать, играть наверняка. «Я сделаю это тогда, когда будет совершенно ясно… Когда появится четкая альтернатива…» - и нередко решение откладывается навсегда. Потому что никто и никогда не принимал решения завтра. «Завтра», «потом» и «как-нибудь» не наступят никогда. Решения принимаются сегодня. Здесь и сейчас. И начинают реализоваться тоже в тот же момент. Не завтра. А сейчас.

Тяжесть выбора определяется также и ценой, которую мы должны заплатить за его реализацию. Цена – это то, чем мы готовы пожертвовать ради того, что наш выбор был реализован. Выбор без готовности платить цену – импульсивность и готовность принять роль жертвы. Жертва принимает решения, но, столкнувшись с необходимостью платить по счетам, начинает жаловаться. И искать то, на кого бы свалить ответственность. «Мне плохо, мне тяжело, мне больно» - нет, это не слова жертвы, это просто констатация факта. «Если бы я знал, что будет так трудно…» - Жертва может начинаться с этих слов. Когда начинаешь понимать, что, принимая решение, не думал о его цене. Один из важнейших вопросов жизни – «а стоит ли оно того». Цена альтруизма – забвение себя. Цена эгоизма – одиночество. Цена стремления быть всегда для всех хорошим – нередко болезнь и гнев на себя.

Осознав цену выбора, мы можем его изменить. Или оставить все, как есть – но уже не жалуясь на последствия и возлагая на себя всю ответственность.

Ответственность – это готовность принять на себя статус причины того, что произошло – с вами или с кем-нибудь другим (по определению Д.А.Леонтьева). Признание того, что именно вы – причина происходящих событий. Что то, что сейчас есть – это результат вашего свободного выбора.

Одним из тяжелых последствий выбора является то, что на каждое «да» всегда приходится «нет». Выбирая одну альтернативу, мы закрываем перед собой другую. Мы приносим одни возможности в жертву другим. И чем больше возможностей – тем тяжелее нам приходится. Наличие альтернатив нас иногда буквально разрывает на части… «Надо» и «хочу». «Хочу» и «хочу». «Надо» и «надо». Пытаясь разрешить этот конфликт, мы можем прибегнуть к трем уловкам.

Уловка первая: пытаться реализовать сразу две альтернативы. Устроить погоню за двумя зайцами. Чем она заканчивается – известно из той же поговорки. Ни одного не поймаешь. Потому что на самом деле выбор не сделан, и мы остаемся там же, где и были до начала этой погони. Страдают в результате обе альтернативы.

Уловка вторая: сделать выбор наполовину. Принять решение, совершать какие-то действия для его реализации – но мыслями постоянно возвращаться обратно, в точку выбора. «А вдруг та альтернатива лучше?». Нередко это можно наблюдать у моих студентов. Они приняли решение прийти на занятие (потому что надо), но душой они отсутствуют на нем, находясь где-то там, где хочется. В итоге их нет на занятии – есть только их тела. И их нет там, где они хотят быть – там только их мысли. Значит, для этого момента, в данное время их вообще не существует. Они мертвы для жизни здесь и сейчас… Выбрать наполовину – это умереть для реальности… Если уж сделал выбор – закрывай другие альтернативы, и погружайся в дело…

Уловка третья: ждать, когда все само собой образуется. Не принимать никаких решений, надеясь, что какая-то из альтернатив сама собой отпадет. Или что кто-то другой сделает выбор, который мы объявим очевидным… На этот случай есть утешительное выражение «Все, что ни делается – все к лучшему». Не «все, что я делаю», а «все, что делается» - то есть совершается само собой или кем-то другим, но не мной… Еще одна волшебная мантра: «все будет хорошо….». Ее приятно услышать от близкого в трудный момент, и это понятно. Но иногда мы ее шепчем себе сами, уклоняясь от решения. Потому что одолевают страхи: а вдруг решение будет поспешным? Вдруг стоит еще подождать? Хотя бы до завтра (которое, как известно, не наступает никогда) … Когда мы ждем, что все само собой образуется, мы, разумеется, можем оказаться правы. Но чаще происходит иначе – все само собой образуется, но не так, как нам бы хотелось.

А еще бывают максималисты и минималисты, о которых замечательно написал Б.Шварц в книге "Парадоксы выбора". Максималисты стремятся сделать наилучший выбор – не просто свести к минимуму ошибку, но выбрать самую лучшую альтернативу из всех, что есть. Если покупать телефон – то самый лучший по соотношению цена-качество; или самый дорогой; или самый новый и «продвинутый». Главное – чтобы он был «самый». В противовес максималистам выступают минималисты. Они стремятся выбрать тот вариант, который наилучшим образом удовлетворяет их потребности. И телефон тогда нужен не «самый», а чтобы звонил и смс отправлял – и достаточно. Максимализм осложняет выбор, потому что всегда остается шанс, что где-то что-то будет лучше. И эта мысль не дает покоя максималистам.

Выбирать бывает тяжело, но отказ от принятия решения влечет за собой гораздо более тяжелые последствия. Это так называемая экзистенциальная вина. Вина перед самим собой на неиспользованные в прошлом возможности. Сожаление об упущенном времени… Боль от непроизнесенных слов, от невыраженных чувств, возникающая тогда, когда уже поздно… Нерожденные дети… Невыбранная работа… Неиспользованный шанс… Боль, когда уже невозможно отыграть назад. Экзистенциальная вина – ощущение предательства самого себя. И от этой боли мы тоже можем прятаться. Например, громко заявлять, что я никогда ни о чем не жалею. Что все прошлое я отбрасываю назад, без сомнений и оглядки. Но это – иллюзия. Наше прошлое невозможно отцепить и отбросить назад. Можно его игнорировать, вытеснять из сознания, делать вид, что его нет – но отцепить невозможно, разве что ценой полного забвения собственной личности… Куда бы мы не устремились – всюду тащим телегу своего прошлого опыта. «Глупо сожалеть о том, что было». Нет, сожалеть не глупо… Глупо, наверное, будет игнорировать тот факт, что когда-то поступил неверно. И игнорировать возникающие при этом чувства. Мы – люди. И отбрасывать боль не умеем.

Итак, находясь перед необходимостью серьезного жизненного выбора, можно осмыслить следующее:

В пользу прошлого или в пользу будущего мой выбор?
Какова цена моего выбора (чем я готов пожертвовать ради его реализации) ?
Мой выбор продиктован максимализмом или минимализмом?
Готов ли я принять всю ответственность за последствия выбора на себя?
Сделав выбор, закрываю ли я все остальные альтернативы?
Делаю ли я выбор целиком, или же только наполовину?
И, наконец, остается вопрос смысла: «Зачем я это выбираю?

Я уверен что ты прочитал(а) всего лишь маленькую часть, но, согласись, что то есть…

Всем привет :)
Блин, ребята, первый пост, и я даже не знаю что я хочу донести.
Почему я вообще его создал? Почему имено вью? Зачем вообще 21 летний парень с "не особо понимающего этого" района, с натянутой по "русскому языку" тройкой, будет тут писать? Не знаю.
Ну вот реально захотелось поделиться мыслями, которые, от части, меня волнуют. (слово "реально" у меня паразит и читайте его как - "реаааааааааааааально"). Они могут быть восприняты вами как угодно. Просто делюсь тем, что у меня в голове.

Черт, первый пост. Я так волнуюсь и не знаю с чего начать.

Ладно, попробуем… С самой, на мой взгяд, актуально для меня темы - проживание одному.
В 2х словах: Мне 21 год. Студент дипломного курса. Работаю в институте, хоть и на очень маленькую ставку, но силы отнимает. Живу с родителями(мама, отчим, сестра) и есть ПРЕВОСХОДНЫЕ, ПОТРЯСАЮЩИЕ 3 собаки, которые "реаааааально" за*пали.
Ну так вот… Уже может пол года хочу (наверное подходит больше слова - грезю) перебраться на отдельную "площадь своего телонахождения". Где буду только Я. И это не из-за собак. Ну может от маленькой части. Но как бы пора расти и пытаться двигаться дальше, переходить на новый жизненый этап…

И вот размышляя над всеми этими моментами - "Как красиво перебраться в свое логово?", "Смогу ли я жить один?", "Смогу ли я вообще, сука, сам себе, без чьей либо помощи, позволить "лакшери лайф" которую я хочу?", "Надо ли вообще мне все это?" и т.п.

И поймал вот себя на какой мысле…Вот смотри, тебе - 16/18/20/25/30/40 лет. ПОХЕР. Ты же реально понимаешь, что у человека только ДВА ОСНОВНЫХ (ключевое слово "основных") периода в жизни:

1) Проживание с родителями

2) Проживание с супругой/супрогом

И тебе не кажется что чего то не хватает? Что, где то ты, под вечным контролем?

Родители запрещают одно-другое-третье. Постоянно под присмотром (чтоб их приемыш не вырос плохим). Прошло время, нашел бабу (можно буду писать от лица мужчинок), свадьба - ху*дьба, все…Опять как птичка в клетке. "То не сделать, то не вытвори. Тут тебя отчитали, тут пи*ды дали". И все, опять нету "ПОЛНОЦЕННОЙ" жизни.

И к чему весь базар то… В жизни каждого человека просто объязан быть 3тий период, и он должен быть переходныи. Пусть год, пусть два, пусть 5 - не важно, но НАДО ПОЖИТЬ ОДНОМУ. Именно в этот период жизни ты должен понять, прочувствовать, соопережить - это чувство. Стать, как бы такой, "независимой республикой". Прочувствовать эту свободу. И это, ведь, не принесет тебе вреда, а только пользу.
Тебе поможет это понять себя, т.к. ты постоянно на едине со своими мыслями.

Тебе поможет это отдохнуть, скажем так - "нагуляться". Ведь у тебя 24/7 свободная площадь, куда ты можешь водить и трогать все что тебе угодно и кого угодно.

Ну и т.д.
Не хочу расписывать все + этого, т.к. это же читает адекватный человек и понимает все бонусы, без моей писанины.

Ну надо бы написать какое ни будь заключение ко всему этому. Как бы подвести итог…
Так вот о чем я все это - пожить одному не то что бы нужно, это НЕОБОХОДИМО.
Окей. ДОПУСТИМ - тебя родители никогда не ущемляли в правах и обязанностях. Но ты жил с ними. Не один. С ними. Жил-жил и тут бац, влюбился. Все. Свадьба. Вам здорово, вы живите вместе. Она тебя, ДОПУСТИМ, сильно не драконит. И вроде нормально. Все хорошо и жизнь удалась. Но ведь мысль о том что "Какого это жить одному" рано или поздно возникнет. А ты не знаешь какого это. А уже поздно. И когда задумаешься более глубого, понимаешь - полноценную жизнь то не прожил. И те большие и громкие слова как - "Самореализация", "Самопознание", "Самовоспитание" и т.д. ты затронул только косвенно, вскользь. И не потому что у тебя жена - сука конченая, не дает тебе развития через приставку "само", а потому что ты нигде так не воспользуешься этими замечательными, и на мой взгляд основными, словами в жизни, как ПРОЖИВАНИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО.

Короче, ребята, устал. Расписывал максимально понятно. Первый пост, строго не судите, может и где то не так сформулированно, может не то сказано. Это мои мысли, которые могу несходиться с вашими, но ведь каждые из них могут быть ошибочны ;) )

По маленьку, по тихоньку буду продолжать писать. Интересно - подписывайся ;)