надо так устроить жизнь, чтобы каждый день был значительным.
большинство — это стадо
less talk, more work.
http://vk.com/id23282123
большинство — это стадо
less talk, more work.
http://vk.com/id23282123
Неубранные трупы на дороге здорово мотивировали бы пешеходов дойти 10 жалких метров до зебры.
двоюродной сестре, Насте, купили на 8 марта подарок ввиде кофточки, ну, водолазку. естественно, мне она тоже понравилась, и мы с мамой решили присмотреть Насте что-то другое. в итоге, мне разрешили оставить обе вещи, а завтра я иду покупать что-то еще.какая же я все-таки шмотница..)
Поздравляю, ты наверное очень упорно работал, чтобы так быстро стать таким козлом
Настя:Ир, какие постоянные признаки существительного?
я: ну, собственное или нарицательное..
Настя:это как?
Я: ну, Тихий океан, стул.какое из них нарицательное?
Настя: а я откуда знаю? я у тебя вообще-то и спрашиваю. ох, Ира, не советую я тебе быть учителем.
Ещё одно 14 февраля будет отпраздновано в чудесной компании меня и меня.
Настоящие друзья-это те, перед чьим приходом не надо убираться.
ну, все, девочки.теперь, заходя ко мне в гости, не пугайтесь :D
pain-of-love:
drinkme:
tryagain:
cosmoo:
gangsta4life:
dikinson:

вот еще кое-что, чего я не понимаю-касеты для повышения мотивации, книги для повышения мотиваци.. че такое? че вдруг всем понадобилась дополнительная мотивация? ведь все же просто: вы либо хотите, либо нет. в чем загвоздка? к тому же, если вам хватило мотивации, чтобы пойти в магазин и купить эту книгу, может быть, вы уже достаточно мотивированы? вам больше не нужна книга. моложите ее на место. скажите клерку:"иди на хуй!я мотивировн!я пошел домой"
But it's worth fighting for
It's still worth fighting for
It's worth fighting for
выбрав свой путь, даже если все критикуют твой выбор, важно просто верить, что не существует "не могу", "не получится" или "невозможно"
не знать слова собственного гимна нам не стыдно
нашу любовь, даже с натяжкой, не назвать взаимной.
Дочь(Д): Папа, а зачем мы напали на Ирак?
Папа(П): Потому что у них было оружие массового поражения, дорогая.
Д: Но ведь инспектора не нашли никакого ОМП!
П: Это потому, что иракцы эго хорошо спрятали.
Д: И поэтому мы напали на них?
П: Да. Вторжения всегда работают лучше, чем инспекции.
Д: Но после второго вторжения мы все равно не нашли никакого ОМП, правда?
П: Это все потому, что оно очень хорошо спрятано. Не беспокойся, мы что-нибудь найдем, возможно, прямо к выборам 2004.
Д: А зачем Ираку все это оружие?
П: Чтобы применять в войне, глупенькая!
Д: Тогда не понимаю. Если у них есть такое оружие, и они хотели его использовать в войне с нами, почему они его не применили, когда мы напали?
П: Ну, очевидно, они не хотели, чтобы кто-нибудь узнал, что у них есть такое оружие. Поэтому они предпочли погибать тысячами, вместо того, чтобы защищаться.
Д: Но это же глупо - умирать, имея такое оружие, а не использовать его против нас.
П: Это другая культура, их невозможно понять!
Д: Не знаю, как ты, а я не верю, что у них было это оружие, про которое говорит наше правительство.
П: Знаешь, на самом деле это не важно, есть ли у них оружие. У нас была и другая причина, чтобы напасть на них.
Д: Какая же?
П: Даже если у них и не было оружия, Саддам Хуссейн был жестоким диктатором, а это весьма подходящая причина для вторжения в чужую страну.
Д: А почему жестокий диктатор - повод вторгнуться в страну?
П: Ну, например, он угнетал свой народ.
Д: Примерно, как это происходит в Китае?
П: Не сравнивай, пожалуйста, Китай с Ираком. Китай - хороший партнер, там миллионы людей трудятся за рабскую зарплату, чтобы корпорации США могли разбогатеть еще больше.
Д: Значит, если страна позволяет эксплуатировать свой народ ради прибыли американских корпораций, то это хорошая страна, даже если там угнетают людей?
П: Правильно!
Д: А за что угнетали народ в Ираке?
П: В основном за политические преступления, вроде критики правительства. Людей, которые критиковали правительство, отправляли в тюрьму.
Д: А разве в Китае происходит не то же самое?
П: Я же тебе говорил - В Китае все по-другому.
Д: А в чем разница между Китаем и Ираком?
П: Ну, например, в Ираке правила партия Баас, а в Китае - коммунисты.
Д: А ты же говорил, что коммунисты плохие.
П: Нет, это кубинские коммунисты плохие.
Д: А почему они плохие?
П: Например, там сажают людей за критику правительства.
Д: Как в Ираке?
П: Точно.
Д: И как в Китае?
П: Я же говорил- Китай - наш партнер, а Куба - нет.
Д: А почему Куба не стала хорошим партнером?
П: Ну, в начале 60-х наше правительство приняло законы, по которым американцам нельзя было торговать с Кубой, пока Куба не станет капиталистической страной, как наша.
Д: Но если мы отменим эти законы и откроем торговлю с Кубой, разве это не поможет кубинцам стать капиталистами?
П: Ты тут не умничай!
Д: Я и не думала.
П: Ну, все равно. У них на Кубе нет свободы вероисповедания.
Д: Как в Китае?
П: Не говори гадостей про Китай! А вообще, Саддам Хуссейн пришел к власти путем военного переворота, так что он, все равно, незаконный правитель Ирака.
Д: А что такое военный переворот?
П: Это когда военные силой отнимают власть у правительства, вместо того, чтобы провести свободные выборы, как это делаем мы.
Д: А разве правительство Пакистана пришло к власти не путем военного переворота?
П: Ты имеешь в виду генерала Первеца Мушараффа? Ну..Да. Конечно. Но Пакистан - наш друг.
Д: А почему мы дружим с Пакистаном, раз его правительство незаконное?
П: Я не говорил, что Первец Мушарафф - незаконный правитель.
Д: Ты же только что сказал, что тот, кто приходит к власти, силой отняв ее у законного правительства, - незаконный правитель.
П: Это только про Саддама Хуссейна. Первец Мушарафф - наш друг, он помогал нам во время вторжения в Афганистан.
Д: А за что мы напали на Афганистан?
П: За то, что они сделали 11 сентября.
Д: А что они сделали 11 сентября?
П: 11 сентября 19 человек, из которых 15 были из Саудовской Аравии, угнали четыре самолета и направили три из них на здания, убив при этом 3000 американцев.
Д: А при чем здесь Афганистан?
П: А в Афганистане эти люди тренировались, при диктатуре Талибана.
Д: А Талибаны - это те самые плохие радикальные исламисты, которые отрубают людям руки и головы?
П: Да, так оно и есть. А еще, они угнетают женщин!
Д: А разве это не им в 2001 году Буш дал 43 миллиона?
П: Да, это было вознаграждение за успешную борьбу с наркотиками.
Д: За борьбу с наркотиками?
П: Да. Талибаны нам очень помогли, не дав афганцам выращивать опиумный мак.
Д: А как им это удалось?
П: Очень просто. Тем, кого ловили на выращивании мака, отрубали руки и головы.
Д: То есть, отрубать руки и головы за выращивание цветов - хорошо, а за что-то другое - плохо?
П: Да, ведь когда таким образом наказывают за воровство хлеба - это слишком жестоко.
Д: А в Саудовской Аравии разве не рубят руки и головы?
П: Это совсем другое дело. В Афганистане царил суровый патриархат, там угнетали женщин, заставляли их всегда появляться на людях в бурке, а нарушавших этот закон били камнями.
Д: Но в Саудовской Аравии женщин тоже заставляли ходить в бурке.
П: Нет, там женщины просто носят традиционную исламскую одежду.
Д: А в чем разница?
П: Традиционный исламский костюм, который носят женщины в Саудовской Аравии - это скромная, но стильная одежда, которая закрывает все тело, кроме глаз и пальцев. А бурка - злое порождение патриархата, под которым женщина вынуждена скрывать все, кроме глаз и пальцев!
Д: Похоже на разные названия одного и того же.
П: Ну ладно, нечего сравнивать Афганистан и наших друзей - Саудовскую Аравию.
Д: Но ты говорил, что 11 сентября 15 из 19 террористов были из Саудовской Аравии.
П: Да, но обучались та они в Афганистане.
Д: А кто их учил?
П: Очень плохой человек - Осама бен Ладен!
Д: А он был афганцем?
П: Нет, он тоже был из Саудовской Аравии, но он был плохой, очень плохой человек.
Д: А он, кажется, был когда-то нашим другом.
П: Только когда мы помогали моджахедам выгнать Советы из Афганистана, в 80-х годах.
Д: А Советы - это кто? Та самая злая коммунистическая империя, про которую говорил Рейган?
П: Советов больше нет, они распались в 90-х, теперь у них есть выборы как у нас. Теперь мы их называем Русскими.
Д: Так Советы, то есть Русские - они наши друзья?
П: Нет, когда они отказались поддержать наше вторжение в Ирак, мы на них рассердились. А еще, мы рассердились на французов и немцев, потому что они тоже не помогли нам воевать.
Д: Так французы и немцы тоже плохие?
П: Не совсем, но достаточно для того, чтобы переименовать французскую картошку и тосты в "свободные".
Д: А мы всегда переименовываем еду, когда какая-нибудь страна делает не то, чего мы хотим?
П: Нет, так мы поступаем только с друзьями. На врагов мы нападаем.
Д: Но Ирак же был нашим другом в 80-х!
П: Ну да, был какое-то время.
Д: А Саддам Хуссейн тогда уже правил Ираком?
П: Да, но тогда он воевал с Ираном и был нашим другом. Временно…
Д: А почему это делало его нашим другом?
П: Потому что тогда нашим врагом был Иран.
Д: Это когда он травил Курдов газом?
П: Да, но поскольку он тогда воевал с Ираном, мы закрывали на это глаза, чтобы он понял, что мы его друзья.
Д: То есть, тот, кто воюет с нашими врагами, автоматически становится нашим другом?
П: В основном, да.
Д: А тот, кто воюет с нашими друзьями - наш враг?
П: Иногда это так. Но если мы можем заработать на продаже оружия обеим странам - еще лучше!
Война полезна для экономики, а значит и для Америки. И потом, раз Бог на нашей стороне, то любой, кто против войны - антиамериканский коммунист. Теперь понимаешь, почему мы напали на Ирак?
Д: Думаю, да. Потому что так хотел Бог, правильно?
П: Да.
Д: А как мы узнали, что Бог хочет, чтобы мы напали на Ирак?
П: Ну, видишь ли, Бог лично разговаривает с Джорджем Бушем и говорит, что ему делать.
Д: То есть, получается, что мы напали на Ирак, потому, что Джордж Буш слышит голоса у себя в голове?
П: Да! Наконец-то ты поняла, как устроен мир. А теперь закрывай глаза, устраивайся поудобнее и засыпай.
Есть люди, которые не умеют удерживать. Неосторожное слово, мимолетный флирт. И ты уже видишь в его глазах пустоту. Он говорит тебе - выбирай сама, он не зовет и не борется за тебя. Не позвонит, не напомнит, не расскажет, как без тебя грустно, а после с улыбкой не скажет, что очень хочет видеть. С ним невозможно понять важна ли ты ему. Он вроде и есть, но его как бы нет. Не звонишь ты, не звонит он. На встречу согласен, но словно из одолжения. Скажи мне - что ты хочешь? И снова ни о чем, о глупостях и ерунде. И эта фраза - никто никому ничего не должен. Да скажи же ты, наконец, чего тебе надо! Зажги огонь! И пусть он погаснет потом, но сейчас от тебя должно быть тепло, чтобы в памяти остались яркие искры, а не этот скучающий вид.
когда вокруг одни и те же люди, то как-то само собой получается, что они входят в твою жизнь. войдя в нее, они пытаются ее изменить, если ты не становишься таким, как они хотят тебя видеть-обижаются.каждый ведь точно знает, как жить. только вот свою собственную жизнь никто наладить не может.
Самые популярные посты