Дочь(Д): Папа, а зачем мы напали на Ирак?
Папа(П): Потому что у них было оружие массового поражения, дорогая.
Д: Но ведь инспектора не нашли никакого ОМП!
П: Это потому, что иракцы эго хорошо спрятали.
Д: И поэтому мы напали на них?
П: Да. Вторжения всегда работают лучше, чем инспекции.
Д: Но после второго вторжения мы все равно не нашли никакого ОМП, правда?
П: Это все потому, что оно очень хорошо спрятано. Не беспокойся, мы что-нибудь найдем, возможно, прямо к выборам 2004.
Д: А зачем Ираку все это оружие?
П: Чтобы применять в войне, глупенькая!
Д: Тогда не понимаю. Если у них есть такое оружие, и они хотели его использовать в войне с нами, почему они его не применили, когда мы напали?
П: Ну, очевидно, они не хотели, чтобы кто-нибудь узнал, что у них есть такое оружие. Поэтому они предпочли погибать тысячами, вместо того, чтобы защищаться.
Д: Но это же глупо - умирать, имея такое оружие, а не использовать его против нас.
П: Это другая культура, их невозможно понять!
Д: Не знаю, как ты, а я не верю, что у них было это оружие, про которое говорит наше правительство.
П: Знаешь, на самом деле это не важно, есть ли у них оружие. У нас была и другая причина, чтобы напасть на них.
Д: Какая же?
П: Даже если у них и не было оружия, Саддам Хуссейн был жестоким диктатором, а это весьма подходящая причина для вторжения в чужую страну.
Д: А почему жестокий диктатор - повод вторгнуться в страну?
П: Ну, например, он угнетал свой народ.
Д: Примерно, как это происходит в Китае?
П: Не сравнивай, пожалуйста, Китай с Ираком. Китай - хороший партнер, там миллионы людей трудятся за рабскую зарплату, чтобы корпорации США могли разбогатеть еще больше.
Д: Значит, если страна позволяет эксплуатировать свой народ ради прибыли американских корпораций, то это хорошая страна, даже если там угнетают людей?
П: Правильно!
Д: А за что угнетали народ в Ираке?
П: В основном за политические преступления, вроде критики правительства. Людей, которые критиковали правительство, отправляли в тюрьму.
Д: А разве в Китае происходит не то же самое?
П: Я же тебе говорил - В Китае все по-другому.
Д: А в чем разница между Китаем и Ираком?
П: Ну, например, в Ираке правила партия Баас, а в Китае - коммунисты.
Д: А ты же говорил, что коммунисты плохие.
П: Нет, это кубинские коммунисты плохие.
Д: А почему они плохие?
П: Например, там сажают людей за критику правительства.
Д: Как в Ираке?
П: Точно.
Д: И как в Китае?
П: Я же говорил- Китай - наш партнер, а Куба - нет.
Д: А почему Куба не стала хорошим партнером?
П: Ну, в начале 60-х наше правительство приняло законы, по которым американцам нельзя было торговать с Кубой, пока Куба не станет капиталистической страной, как наша.
Д: Но если мы отменим эти законы и откроем торговлю с Кубой, разве это не поможет кубинцам стать капиталистами?
П: Ты тут не умничай!
Д: Я и не думала.
П: Ну, все равно. У них на Кубе нет свободы вероисповедания.
Д: Как в Китае?
П: Не говори гадостей про Китай! А вообще, Саддам Хуссейн пришел к власти путем военного переворота, так что он, все равно, незаконный правитель Ирака.
Д: А что такое военный переворот?
П: Это когда военные силой отнимают власть у правительства, вместо того, чтобы провести свободные выборы, как это делаем мы.
Д: А разве правительство Пакистана пришло к власти не путем военного переворота?
П: Ты имеешь в виду генерала Первеца Мушараффа? Ну..Да. Конечно. Но Пакистан - наш друг.
Д: А почему мы дружим с Пакистаном, раз его правительство незаконное?
П: Я не говорил, что Первец Мушарафф - незаконный правитель.
Д: Ты же только что сказал, что тот, кто приходит к власти, силой отняв ее у законного правительства, - незаконный правитель.
П: Это только про Саддама Хуссейна. Первец Мушарафф - наш друг, он помогал нам во время вторжения в Афганистан.
Д: А за что мы напали на Афганистан?
П: За то, что они сделали 11 сентября.
Д: А что они сделали 11 сентября?
П: 11 сентября 19 человек, из которых 15 были из Саудовской Аравии, угнали четыре самолета и направили три из них на здания, убив при этом 3000 американцев.
Д: А при чем здесь Афганистан?
П: А в Афганистане эти люди тренировались, при диктатуре Талибана.
Д: А Талибаны - это те самые плохие радикальные исламисты, которые отрубают людям руки и головы?
П: Да, так оно и есть. А еще, они угнетают женщин!
Д: А разве это не им в 2001 году Буш дал 43 миллиона?
П: Да, это было вознаграждение за успешную борьбу с наркотиками.
Д: За борьбу с наркотиками?
П: Да. Талибаны нам очень помогли, не дав афганцам выращивать опиумный мак.
Д: А как им это удалось?
П: Очень просто. Тем, кого ловили на выращивании мака, отрубали руки и головы.
Д: То есть, отрубать руки и головы за выращивание цветов - хорошо, а за что-то другое - плохо?
П: Да, ведь когда таким образом наказывают за воровство хлеба - это слишком жестоко.
Д: А в Саудовской Аравии разве не рубят руки и головы?
П: Это совсем другое дело. В Афганистане царил суровый патриархат, там угнетали женщин, заставляли их всегда появляться на людях в бурке, а нарушавших этот закон били камнями.
Д: Но в Саудовской Аравии женщин тоже заставляли ходить в бурке.
П: Нет, там женщины просто носят традиционную исламскую одежду.
Д: А в чем разница?
П: Традиционный исламский костюм, который носят женщины в Саудовской Аравии - это скромная, но стильная одежда, которая закрывает все тело, кроме глаз и пальцев. А бурка - злое порождение патриархата, под которым женщина вынуждена скрывать все, кроме глаз и пальцев!
Д: Похоже на разные названия одного и того же.
П: Ну ладно, нечего сравнивать Афганистан и наших друзей - Саудовскую Аравию.
Д: Но ты говорил, что 11 сентября 15 из 19 террористов были из Саудовской Аравии.
П: Да, но обучались та они в Афганистане.
Д: А кто их учил?
П: Очень плохой человек - Осама бен Ладен!
Д: А он был афганцем?
П: Нет, он тоже был из Саудовской Аравии, но он был плохой, очень плохой человек.
Д: А он, кажется, был когда-то нашим другом.
П: Только когда мы помогали моджахедам выгнать Советы из Афганистана, в 80-х годах.
Д: А Советы - это кто? Та самая злая коммунистическая империя, про которую говорил Рейган?
П: Советов больше нет, они распались в 90-х, теперь у них есть выборы как у нас. Теперь мы их называем Русскими.
Д: Так Советы, то есть Русские - они наши друзья?
П: Нет, когда они отказались поддержать наше вторжение в Ирак, мы на них рассердились. А еще, мы рассердились на французов и немцев, потому что они тоже не помогли нам воевать.
Д: Так французы и немцы тоже плохие?
П: Не совсем, но достаточно для того, чтобы переименовать французскую картошку и тосты в "свободные".
Д: А мы всегда переименовываем еду, когда какая-нибудь страна делает не то, чего мы хотим?
П: Нет, так мы поступаем только с друзьями. На врагов мы нападаем.
Д: Но Ирак же был нашим другом в 80-х!
П: Ну да, был какое-то время.
Д: А Саддам Хуссейн тогда уже правил Ираком?
П: Да, но тогда он воевал с Ираном и был нашим другом. Временно…
Д: А почему это делало его нашим другом?
П: Потому что тогда нашим врагом был Иран.
Д: Это когда он травил Курдов газом?
П: Да, но поскольку он тогда воевал с Ираном, мы закрывали на это глаза, чтобы он понял, что мы его друзья.
Д: То есть, тот, кто воюет с нашими врагами, автоматически становится нашим другом?
П: В основном, да.
Д: А тот, кто воюет с нашими друзьями - наш враг?
П: Иногда это так. Но если мы можем заработать на продаже оружия обеим странам - еще лучше!
Война полезна для экономики, а значит и для Америки. И потом, раз Бог на нашей стороне, то любой, кто против войны - антиамериканский коммунист. Теперь понимаешь, почему мы напали на Ирак?
Д: Думаю, да. Потому что так хотел Бог, правильно?
П: Да.
Д: А как мы узнали, что Бог хочет, чтобы мы напали на Ирак?
П: Ну, видишь ли, Бог лично разговаривает с Джорджем Бушем и говорит, что ему делать.
Д: То есть, получается, что мы напали на Ирак, потому, что Джордж Буш слышит голоса у себя в голове?
П: Да! Наконец-то ты поняла, как устроен мир. А теперь закрывай глаза, устраивайся поудобнее и засыпай.