В этом году, начитавшись Медузы, я решила впервые в жизни проголосовать. Во время прошлых выборов я тоже хотела это сделать, но не смогла, так как проснулась пьяной на Дыбенко, что символично. Как и все тупорылые люди, я руководствовалась двумя аргументами, чтобы оправдать свою пассивность: "мой голос все равно ничего не изменит" и "я не знаю, за кого голосовать". Первый - полная херня, потому что я не знала, как фальсифицируются результаты выборов: думала, что это происходит уровнем выше участковых избирательных комиссий. И это отчасти так, но, на самом деле, чем честнее результаты на участках, тем меньше у ребят выше пространства для маневра. Ну, а за кого голосовать - до сих пор сложный вопрос для меня, краткий ответ на который - лишь бы не за ЕдРо. Кстати, тут есть вариант испортить бюллетень, только надо правильно это сделать, чтобы не проголосовать случайно!
Ну и вот мне случайно подвернулась возможность поработать наблюдателем, потому что один наш преподаватель - депутат ЗакСобрания СПб (уже, к сожалению, бывший, зато, слава тебе гспди, прошел вот этот чувак). Пошла я любопытства ради и трех тысяч рублей для. Я даже не знала, как выборы устроены, но меня всему научили и все объяснили (так что, если вы в будущем захотите поработать наблюдателем, не ссыте). Вот эти ребята занимаются выборами, через них можно в этой вакханалии поучаствовать.
Я очень боялась, что облажаюсь, но все оказалось совсем не страшно, главное - следить за урной и считать избирателей. Мы с Лизой были в паре на участке Московского вокзала. От обычного он отличается тем, что там нет фиксированного списка избирателей, люди голосуют только по открепительным удостоверениям (это такая бумажка, которую берешь на своем УИКе, если собираешься голосовать в другом месте). Казалось бы, участок идельно подходит для "ручейка" (это когда каких-нибудь бюджетников принудительно катают по городу с подложными открепительными), но все было чисто. Меня очень удивило, что люди, уезжая в другой город, не забывают взять открепительные. Нам повезло с участком в том смысле, что избирателей было мало - 112, и у всех 1-2 бюллетеня из 4-х. Это потому что люди из других городов не могли голосовать за местный ЗакС, а люди из других участков не могли голосовать не по своим одномандатным округам. У наших сокурсниц, например было по 500-700 избирателей, у большинства по 4 бюллетеня. Так что мы ушли из участка к двенадцати и успели до штаба на метро даже, остальные закончили к трем, некоторые даже к семи (сутки сидели там!). С комиссией у нас были хорошие отношения, но, к сожалению, испортились под конец. Председатель комиссии отказался дописать кое-что в копии протокола, за сдачу которой нам должны были заплатить. Мы с ним ругались-ругались, но он нас слушать не стал даже тогда, когда мы придумали компромиссное решение. В итоге мы поступили как взрослые и уравновешенные люди: дописали нужное своей рукой, психанули и ушли. Ехали грустные, особо не надеясь, что нам заплатят. В итоге на эту злосчастную графу никто даже не посмотрел, а нам были очень рады и даже напоили чаем.
А вообще я это села писать главным образом с целью донести хоть до кого-то, что ходить на выборы - важно и не бесполезно. На наш участок приходили в основном избиратели 50-60 лет, тогда как избирателей 20-30 лет было человек пять (из 112). Парадокс: люди, которым в этой стране жить, равнодушны, а люди, которым здесь умирать - нет. Причем эти старперы смотрят телевизор, верят всему, что там говорят, совершенно закостенелы в своих взглядах на жизнь и постепенно впадают в маразм, потому что ничем не интересуются. В общем, вы и без меня знаете, какие русские люди этого возраста мудаки. На нашем учатске все было честно, при этом у ЕдРа 47 голосов по Думе (из 112!). Так что дело не только в дагестанской деревне и вбросах, а еще и в пассивных мудаках, которые просыпаются бухими на Дыбенко. Че-то жарко, да? Простите, это моя жопа.
