Добрый вечер) В очередной раз "наткнулся" на кое что, породившее во мне потребность порассуждать. Делаю записи гораздо реже, чем хотелось бы, но думаю на то есть причина.
Итак. Я уже давно и часто задумывался над тем, как люди получают информацию. В конечном итоге она и формирует наше мировоззрение, формирует мир вокруг нас. Как, из каких источников, а главное "случайность" получения этой информации. Я уже выроботал для себя твёрдое убеждение что мы неслучайно получаем тот или иной опыт - неслучайно в тот момент над под руку попалась книга/фильм/картина или же человек благодаря которым мы ни только подкрепили свои мысли или узнали что то, но и этим самым породили рассуждения позволившие создать третье. Создать новое и этим изменить всё что было до этого. Я знаю это и стараюсь не пропускать мимо себя вещи которые возможно пригодятся моему сознанию - чем больше кусочков пазла - тем больше шансов у тебя собрать картину целиком, а лишние кусочки всегда можно выбросить. Но соответственно чем больше у тебя этих кусочков - тем сложнее в них разобраться, тем труднее найти среди всего этого мусора следующую деталь (а часто они так похожи друг на друга, но ошибившись на определённом этапе ты рискуешь в конечном итоге прийти совсем не к тому результату). И вот это всё рождало у меня противоречие, которое до сегодняшнего дня не мог объяснить: Если та информация которую я нахожу, на которую я случайно или не случайно натыкаюсь, те люди, разговоры и события которые происходят притягиваю я сам и они мне даны для определённой цели, то почему иногда всё идет совсем не так как нужно - почему так сложно понять окружающее - Неужели наряду с просмотренным фильмом, который между строк ответил на вопрос, на который ты давно не мог найти ответ или знакомство с человеком, которому ты обоюдно помог в чем то разобраться - неужели тебе в жизни НЕОБХОДИМЫ встречи с абсолютно пустыми вещами ? ты посмотрел смешной видеоролик в контакте, ты познакомился с не интересным тебе человеком, ты сходил на лекцию, которая ничего нового или полезного тебе не дала.
Нужно ли это всё? Раньше я считал что нужно - не понимал для чего, старался найти какую то связь с этим в будущем, проводил аналогии с фразами аля "без белого нет чёрного", "не познав плохого - не поймёшь что такое хорошее" и так далее… но сегодня понял что это заблуждение. Это действительно мусор. Пустой, ненужный и даже вредоносный. Этот опыт не только создаёт кашу, тормозя вас на вашем пути, но и вообще может сбить с него.
И как же выбирать информацию ? Да очень просто. Вы сами постарались сделать так, что бы этот процесс не вызывал затруднений. Ответом для меня стал ПОЧЕРК. Я не считаю что есть плохие или хорошие почерки (говоря о привычном понимании этого слова). Учителя всегда ругались - пиши красивее, "правильнее" - пиши как показано на картинке. Согласен, записанное должно быть читаемым. Но не более! Индивидуальность - это залог понимания нас самих собою же. Вы же всегда найдёте среди кипы листов тот, который написали вы ? Правильно, а как вы это сделали ? кругом же те же буквы, как вы нашли своё ? По почерку. Это и есть его предназначение. В первую очередь написанное должно быть доступно вам самим. И вот я понял что почерк присутствует во всём. Незримо, но мы способны понять что это НАШЕ. С одними человеком нам приятно общаться - с другим нет. И это легко объяснимо, если эти два человека полные противоположности, но если они во всём схожи? Почему вы будите чувствовать притяжение к одному и равнодушие ко второму? Да потому что вы чувствуете в человеке свой почерк, вы знаете что это ваше и не значит что второе хуже, просто это чьё то ещё) И как бы просто это не звучало - вам нужно лишь прислушиваться к себе для правильного выбора и научиться чувствовать свой почерк в вещах.
Вы давным дано затеяли этот квест с самим собой и на каждой нужной вещи нацарапали галочку, увидев которую вы поймёте, что на правильном пути) Часто мы попадаем в тупики лишь потому, что привыкли нестись не глядя по сторонам, пропуская мимо себя много важного.