Абсурдно осуждать что - либо, если ты не знаком с этим вообще или знаком недостаточно хорошо. Правило это касается всех направлений искусства: кино, музыки, литературы, живописи и прочего. Думаю, вполне понятно, почему человек выглядит идиотом, когда утверждает, что, например, П. Коэльо – плохой писатель, а на вопрос, с какими его произведениями он знаком, отвечает, что ни одного не читал, так как все говорят, будто умные люди подобным дерьмом не интересуются. Но еще следует принимать во внимание, что лишь по одной вещи очень сложно сделать какие - то определенные выводы. У каждого писателя, музыканта, режиссера, художника, драматурга, актера есть как более удачные работы, так и менее удачные. И у Э. М. Ремарка, и у Л. ван Бетховена, и у Ф. Феллини, и у С. Дали… Для адекватной оценки надо познакомиться хотя бы с несколькими.

Второй немаловажный момент: не следует осуждать кого - то, если ты не умеешь так же. Не говори о бездарности Д. Донцовой, раз сам не написал ни строчки. Не убеждай окружающих, что смог бы нарисовать "Черный квадрат" не хуже К. Малевича, раз сам даже не пытался взять в руки кисть. Пиздеть надо начинать лишь тогда, когда попробовал и доказал, что действительно можешь лучше.

Сходила я несколько недель назад на "Лебединое озеро". Больше мастерства, чудесной музыки и прекрасных костюмов запомнился разговор между одной девицей и ее парнем, услышанный мною после окончания. Они громко обсуждали, что балерины толстые, принц старый, платья сшиты из занавесок. Но это ладно. Поразило, что они посмели негативно отзываться о самом исполнени. "Ой, а ты видел, как они двигались?" – "Ахаха, впервые сцену увидели, наверное". Блять, так выйдите и покажите мастрер - класс, сложно, что ли. Тоже мне, гениальные критики выискались.

Разумеется, "нравится" и "не нравится" – совсем другое дело. Не нравится – не смотри, не читай, не слушай. Но и осуждай, будь добр.