14 февраля 2012 года в14.02.2012 20:42 3 0 10 1

«Время» (англ. In Time) — научно-фантастический триллер Эндрю Никкола.

С Эндрю Никколом я познакомилась впервые и, если честно, мнение о нём, как о режиссёре и сценаристе - сложилось негативное. Базовая идея самого фильма - понравилась, но сценарий должным образом не проработан, исполнение невнятно и всё перспектива блекнет на двадцатой минуте просмотра.

Нам показывают героя, пытающегося пойти против системы. Но нет ни пищи для размышлений, ни объяснений его поступкам. Картина казалась хаотичной и бессвязной, одним большим кино-ляпом. Меня не покидала мысль "сейчас всё это закончится, и я увижу что-то стоящее", но чудо не произошло. О чём фильм? и мой ответ таков: Час с лишним Уилл Саллас бегает по гетто, не зная, чем себя занять.

Не все знают, что времени — достаточно.

Смысл огромный, но

Восклицают пользователи интернета, с припиской "не каждый сможет его понять!". В последнее время это становится актуальным - принимать за смысл то, что им не является. Пластовая задумка фильма - и смысл, который фильм несёт, вещи разные в априори. Что мы имеем - социальное неравенство слоёв и героя, идущего против системы. Бонни и Клайд - конечно, похвально, но в сущности, "Время" - является альтернативной реальностью нашей вселенной. И именно "нехватка" и желание "иметь больше" рождает конкуренцию, что является главным двигателем прогресса. Низший, средний, высший, каждый класс имеет право на своё существование, и это является правильным. А что случится, если система рухнет? Никакой здравомыслящий человек не пойдёт против неё, ибо последствия - слишком очевидны и слишком печальны. О чём же думали сотни, тысячи людей? Что, Эндрю Никкол лишил рассудка всех, кого было выгодно? Оттого я и не удивлена, что сценарист вскользь поведал нам картину предполагаемого будущего с отсутствием вышеупомянутой системы, не акцентировав на этом внимания. Вот и постфактум, вроде бы и показали, вроде бы и нормально, а вроде бы и скомкали, и замазали, а что-то и вовсе выпустили.

Смысл же сея произведения заключался в том, что время есть жизнь, и не стоит его растрачивать на незначительные вещи, которые и роли то в вашей жизни особой не играют. Но есть одно большое НО. Я не люблю фильмы, в которых мне разжёвывают истину. Особенно настолько очевидную и, особенно, если таким некачественным образом.

— Если бы у тебя было много времени на часах, чтобы ты сделал?
— Перестал бы следить. Я могу сказать одно, будь у меня время — я не тратил бы его впустую.

Актерский состав

Место Джастина, конечно, на эстраде, но говорить с уверенностью о том, что он никчёмный актёр - не стоит. Да, слабоват, не сумел дать персонажу необходимую эмоциональность, но на фоне той же Аманды он смотрелся композиционно- выгодно. На лице вышеупомянутой то и дело появлялись актёрские потуги, смотреть не хотелось вовсе. Единственный, кто порадовал весомо - Киллиан Мерфи. Сам по-себе образ Стража времени нереалистичный, ни плащ не остальные штучки в кадре не смотрятся, не верится. Но игра Киллиана добавила герою правдоподобности, за что ему спасибо.

Комментарии

Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы добавить комментарий

Новые заметки пользователя

HOWLING — Это просто Вьюи блог

3

what? Shepha-а-аrd, no!

3

Сергей Минаев Так называемое общественное мнение уничтожило саму суть чувств, оставив нам лишь «правильные» картинки. Дейст...

3

Знаешь, что такое настоящая ирония? Это когда ты несчастен, но несчастье подмерзло уже и покрылось льдом. Потом живой слой, кусок души &m...

3

tumblr.

3

Меня переполняют эмоции. Это был настоящий fangirling, только матом. Стоило же обмолвиться, что хорошими подарками я считаю те лишь, что ...

3

«Время» (англ. In Time) — научно-фантастический триллер Эндрю Никкола. С Эндрю Никколом я познакомилась впервые и, е...