У меня потрясающий учитель литературы и русского. Мы уже месяц проходим Обломова, при этом она нам доказывает, что Обломов и Онегин - одинаковые, протсо одно лицо. Аргумент гениален - они оба дворяне и оба живут примерно в один промежуток времени, а все дворяне были одинаковые. Да, не спорю, они похожи, но похожи тем, что уходят от проблемы - Обломов уходит в себя, Онегин уходит в прямом смысле.
Кстати, на самом деле они похожи больше, чем ты думаешь. Что Обломов, что Онегин - они оба не знают, зачем жить. Предел мечтаний Обломова - это райская жизнь в Обломовке, где ничего не надо делать, где живёшь от праздника до праздника, где её обитатели "ложились бы спать и благодарили бога, что день скоро прошел, а утром просыпались бы с желанием, чтоб сегодня походило на вчера". Но разве это жизнь? Это тот самый подобный смерти сон. Можно прожить в таком состоянии хоть год, хоть двадцать лет, ты развиваться никак не будешь и ничего из жизни не вынесешь. Из чего следует - а зачем жить?
Онегин же перепробовал все удовольствия жизни - и в светской жизни участвовал, и на балет ходил, и читал, и писал, и любви красавиц добивался, но всё в конце концов покрывается плёнкой беспощадного сплина, даже деревня, через два дня наскучившая ему. Всё ему скучно, ибо не знает он, зачем это ему надо. И опять же следует тот же вопрос.
Кстати, на эту тему есть замечательная статья Н.А. Добролюбова "Что такое обломовщина?".
А учительница у вас просто потрясающая, да. Иди к нам: 3
Про Обломовщину нам на завтра надо как раз, сейчас допишу образо Обломова и буду читать статью.
Про то, зачем жить, я тоже знаю. Но дело в том, что аргументы, аргументы! "они оба дворяне и оба жили примерно в один промежуток времени". не цитата, конечно, но сильно приближено к её словам.