Это просто Вьюи блог

Все так плохо в последнее время. У меня есть все, а чего-то нехватает

В 2008 году Tokio Hotel был мэйнстримом среди девочек, все пацаны говорили, что-то вроде: "Токио хотэл - говно" и прочее бла бла бла, и я, кстати был в их числе, стоило посмотреть на Билла Каулитца, и, о боги, я взглянул на них сейчас. Я забираю свои слова обратно (Ведь песни-то их мне нравились :D), участники группы очень изменились, я очень удивился, посмотрев на свежие фотографии состава.

P.S. (На другую тему) Что за убогие представления людей о мажорах? Мажоры - нормальные ребята большинство. Ведь само слово означает не "богатенький уродец, понтовщик, негодяй" и тому подобное, а просто "Ребенок богатых родителей", и все. Недавно кто-то даже спорил на эту тему со мной :D

Ночью моя знакомая просто между делом спросила меня, что же такое "счастье". Честно говоря, вопрос вроде бы довольно простой, можно на него ответить быстро как все, примерно: "Семья, деньги, здоровье", ну или еще что-нибудь в таком духе. Но почему-то я не понимаю само значение слова "счастье". Каждый человек представляет его по-своему, или вообще не представляет. Ведь по сути, как мне кажется, придумал это слово человек с большой фантазией, или просто с целью обобщить все то, что он бы в жизни желал больше всего. Однако, попроси хоть кого-нибудь объяснить определение слова "счастье", как любой человек войдет в ступор. А почему? Да потому что его в принципе не существует. С таким же успехом можно спросить: "Назови сотню самых больших во вселенной чисел?". Ответа вам не даст никто, потому что также - его не существует. Понятие счастье растяжимо до бесконечности, до абсолютной бесконечности, ему нет конца, и искать бесполезно, пустая трата сил и времени. А те кто отвечает, типа: "Семья, дети, деньги, стабильность, здоровье" - это либо те, у кого атрофия мыслительных способностей, либо банальная отговорка.

Сегодня я подумал вот о чем: что лучше, быть "душой" компании, развлекать всех, веселить, но к тебе не будут так серьезно относиться как к остальным, или же постараться быть сдержанным, не показывать ярко своих эмоций, не пытаться общаться со всеми, зато отношение со стороны коллектива будет совершенно иное?

Ну давайте рассмотрим сначала первый вариант, свои плюсы и минусы. Среди плюсов можно отметить доброжелательное отношение со стороны коллектива, большое внимание людей к себе, ну, и пожалуй все. А теперь о неприятном. В обществе, за такое поведение вас могут посчитать "клоуном", а если есть такое клеймо, то на серьезном отношении к вам можно поставить крест, чуть-чуть переборщив с данной моделью поведения в обществе, вы рискуете стать просто насмешищем, и из обидного "клоун", превратитесь в презрительное "неудачник". Согласитесь, не очень-то приятно.

И рассмотрим второй вариант. Строить серьезную мину стоит тоже с умом. Если вы сами по себе "никто" и "ни о чем", то даже не пытайтесь, насмешищем станете сразу. Кстати, если нужно избавиться от клейма "клоун", то данная модель поведения очень подойдет, если сделать это резко, то окружающие будут как минимум удивлены, а через некоторое время поменяют свое мнение насчет вас. Серьезность зачастую путают с бессмысленным "пафосом". Насыщенность, пафосность в поведении человека видно сразу: присутствует некоторое презрение ко всему окружающему (не только к людям), да и нередко видно это и по мимике и движениям такого человека. Так вот это как раз-таки глупо, серьезность предполагает адекватное отношение к жизни. Однако, если вы выберете такую модель поведения, то об особом повышенном внимании к вам можно забыть, а так же в коллективе вас могут начать, если так можно выразиться, "побаиваться", вы все время должны контролировать ваши действия, что для эмоциональных людей крайне тяжело. Это не подходит, для несколько эгоистичных, любящих внимание со стороны, эмоциональных индивидов. В лучшем случае, вы поиграете с этим пару дней, да и не сможете больше, вырвется где-нибудь.

Но получается, что, естественно, стать "клоунами" мы не хотим, но желаем: внимание со стороны, теплые взаимоотношения со стороны коллектива, серьезное восприятие нас как личностей, авторитет в коллективе.

Я пытался совместить эти две модели поведения, но скажу вам честно - не получилось. Либо недельку серьезный, потом устаешь, начинаешь веселить всех, после "особенно веселого" дня тебя снова воспринимают как "классного парня", "шуткуна в тему" и прочие подобные атрибуты, свойственные первому варианту. А начинаешь резко быть серьезнее, и снова несколько дней тебя будут абсолютно не понимать, спрашивать "Что случилось", только потом привыкая к этому. И так повторяется из недели в неделю. От этого появляется некоторый дискомфорт в коллективе. Нет, я не говорю, что у меня проблемы в социальном плане, все нормально, но внутри меня, от таких периодических перемен - очень сильный дискомфорт.

В общем, я подумал, и как заключение скажу, что лучше быть все-таки самим собой, не одевать "маску" в обществе, да, можно кое-что контролировать в себе, но только "кое-что", все равно оставайтесь самим собой, а если вы хороший человек, то вас примет таким какой вы есть, абсолютно везде.

Пожалуй, первой темой для размышлений я выберу проблему толерантности, которую в последнее время стали уж очень форсировать. Могу сказать честно, раньше я был совсем не дружелюбно настроен к "приезжим". По новостям показывали только скандалы, типа "10 гастарбайтеров избили студента", "Выходцы из (к примеру) Таджикистана надругались над несовершеннолетней девушкой", "Поймали банду скинхедов, бла бла бла", естественно, человек, которому показывают только такую агрессивную информацию, захочет взять первую попавшуюся лопату и устроить охоту на тех же строителей, или же кричать "Россия для русских". Но следует признать одну простую истину - моральные уроды и подонки есть в каждой стране и среди любого народа. А также, нужно понимать, что хороших людей, гораздо больше, и национальность абсолютно не определяет каков есть человек на самом деле. Уродов (уж простите за грубость, но таких по-другому не назвать, если только, конечно, не иронически - "плохих людей") видно издалека и на них практически все акцентируют внимание, ну к примеру дети богатых родителей - кавказцев. Они же просто большая часть - избалованные эгоисты, презирающие малоимущих, кичащиеся богатством, но внимание многие обращают именно на то, что они кавказской национальности. А наши "мажоры" белые и пушистые?

Скинхеды - отдельная тема. Это либо глупые жестокие подростки, либо несчастные озлобленные люди, которых тема межнациональных отношений непосредственно коснулась. И не только среди русских, есть и дагестанские наци, особой "добротой" тоже не отличающиеся. Ну да Господь им судья, после жизни.

Собственно, я к чему это все написал. Нет, я не призываю к "терпению" друг друга. Не стоит так извращать понятие "толерантность".

Просто задумайтесь, какой бы национальности не был человек, разве не глупо о нем судить только по этому?

Ну что ж, для начала, если кто и заглянет в мой унылый блог, в котором нет смешных картинок, или ванильностей, глупых и умных цитат, захватывающих и душетрепещущих историй и подобных вещей, хочу сказать наперед, про себя. Ну кратко: мне сколько-то лет, я живу в очень обеспеченной семье, с учебой и работой никогда проблем не было, все идет идеально, в жизни больше всего не люблю глупых людей, двуличных (они напоминают мне самого себя в прошлом), не люблю нытиков, очень разлражителен, но ни на ком никогда на срываюсь, никогда не подниму руку на женщину, что бы она ни сделала, были когда-то ужасно плохие диагнозы, сейчас я полностью здоров.

Уважаемый читатель, если ты сюда забрел, то не ожидай от этого блога ничего особенного, он создан лишь для высказывания мыслей, накопившихся в моей голове.

А кто не боится прямых и открытых монологов - добро пожаловать.