Why so serious?

Я сейчас даже и не вспомню, когда именно я начала читать эту книгу. Помню точно, что где-то в ноябре, а потом, когда в декабре пошли зачеты, на на нее благополучненько забила ибо было слишком тяжко. И наверное, если бы на днях мы с Яной не пошли бы в наш книжный и я бы там не продолжила читать, я бы еще долго на это бы настраивалась.
Не буду сейчас лукавить, строить из себе невесть какого интеллигента и говорить, что книга мне прямо безумно понравилась и читала я ее взахлеб. Ничего такого с "Обломовым" у меня не было.
Безусловно, книжка стоящая внимания и каждому человеку (сначала я хотела написать ребенку или подростку, но потом подумала, что только единицы смогут ее осилить) за жизнь следовало бы с ней ознакомиться.
Начиная читать, мне кажется, многие из нас могут узнать в Обломове самих себя. Как часто нам не хочется что-либо делать. Вот было бы здорово, если бы нас просто оставили на диване, в тишине и ушли. Но читая дальше я начала по настоящему понимать, к чему может привести такой образ жизни. Да это и не жизнь, в принципе. Так, жалкая пародия на существование.
Раздражало только то, что все описывалось о-о-очень медленно. Взаимоотношения Ольги и Ильи, которые в итоге так ни к чему и не привели, просто выводили меня из себя. Они все ходили вокруг да около, украдкой держались за руки, обнимались по большим праздникам и аж один раз поцеловались. А шуму то сколько вокруг всего этого разводили. Смех да и только.
Вот в этой книге мне очень понравился Штольц, лучший друг Обломова. На месте Ольги я бы тоже за такого замуж бы вышла)
А что сказать на счет концовки я даже и не знаю. В принципе, она была довольно логична, с этим не поспоришь, но только все-равно какой-то неприятный осадок остался. Жалко мне было Анисью, которая в итоге разлучилась со своим сыном. А ведь такая хорошая баба была. И Захара жалко было. Даже не смотря на то, что он был старый и вредный, он ни в коем разе не заслужил то, что в итоге с ним сталось.
В общем, мое мнение о данной книге остается не однозначным. С одной стороны она дает хорошую пищу для размышлений, а с другой стороны ее до ужаса тяжело читать. Описание бакенбард Захара на 3 страницы ван лав.
Очень мне понравился комментарий к этой книге на тумблере: "Обломову очень бы понравился Айпад". ахаха. я поржала)

Изменила аватарку и название блога. НУ Я ЖЕ ДОЛЖНА ХОТЬ ЧТО-ТО МЕНЯТЬ В СВОЕЙ ЖИЗНИ.

О чем фильм:

Ученые-скептики Маргарет Мэтисон и ее ассистент, Том Бакли, занимаются разоблачением шарлатанов. Изучение паранормального приводит их к столкновению с давним противником доктора Мэтисон — человеком по имени Сильвер.

Объявив о своем возвращении, Сильвер впервые за многие годы выступает перед широкой публикой. Знавшие экстрасенса люди не забыли, что незадолго до добровольного ухода Сильвера со сцены таинственной смертью погиб основной критик его деятельности.

Мое мнение:

Мне фильм очень понравился. Я даже пожалела, что летом таки не смогла попасть на него в кинотеатр. В этом фильме меня зацепило буквально все. Начиная от по истине велеколепного актерского состава и заканчивая на столько шикарной концовкой, что аж мурашки по коже были.

Нельзя не отметить, что Сигурни Утвер сырала тут просто великолепно. Как и всегда, в прочем. Не даром же она уже очень много лет является одной из моих любимейших актрис. Правда она тут немного была похожа на ее персонажа в "Имитаторе", но это только из-за того, что и там и тут она играет профессора.

Килиан Мёрфи. Ну, я безумно люблю этого мужика еще с его роли доктора Крейна в Нолановской трилогии и после этого фильма я окончательно убедилась в том, что он велеколепно играет психопатов или же просто в какой-то степени помешаных людей.

Про Роберта де Ниро, если честно, даже не знаю что и сказать. Он просто потрясающий и я в этом только лишний раз убедилась.

Моя оценка:

Честно, меня очень удивило, что у данного фильма так много негативных отзывов да и общий рейтинг оставляет желать лучшего. От меня ему твердая 9 из 10.

Вот такие они на самом деле, Диснеевские принцессы.