да блять из ват легал вообще таким быть (и рисовать так шикарно тоже). напоследочек хочу сказать, что торин (будем говорить про внешность актёра и визуальный образ перса) вообще не мой типаж, наверно посмотри я эти фильмы много раньше, здесь была бы картинка кого-нибудь более субтильного (например трандуила, ну и эльфы конечно тоже топ, к слову), но мне никогда особо не нравились чуваки, которые брутальные бруталы такие. интересненько.

до меня только сейчас как-то дошло, что торин погиб, и стало грустненько от этой работы. хотя я этот фильм раза три смотрела. (мб потому, что две последние части хоббита в принципе не вызывают каких-то особо чувств) так и влюбляйся в этих киношных мужиков- а они берут и дохнут как мухи. ну и ладно, нечего в таких банальных персов втюхиваться.

i hope you find a way

to be yourself someday

хах, чего-то не хватает этой работе, но идея слишком милая, что бы не запостить. я люблю оригинал этой фотографии, она есть где-то у меня в блоге даже (ну или была).

https://music.youtube.com/watch?v=YAwJto0FPIQ&feature=share

но помимо шуток, когда смотришь старые фильмы (властелин хоть к ним не относится, но тоже это иллюстрирует) и читаешь старые книги, всё-таки становится немного грустно, потому что такое отношение человека к человеку сейчас как минимум излишне наивное, это явно уже кануло в прошлое. я вот про эту эмоциональность в общении, очень открытое проявление добрых чувств к знакомым, когда товарищи при встрече всегда очень радостно восклицают, обнимаются и чуть ли в дёсна не долбятся. я конечно не про физический контакт, я вот например предпочитаю даже руки людям не пожимать, мимики обычно достаточно для приветствий/прощаний (ну там ситуативно, с близкими например грех не обняться), хотя и это показатель, как менялась норма общения во времени. вот много сейчас мужчин при встрече целуются?просто помимо того, что можно увидеть и услышать: радостная реакция, добрые слова, физический контакт- слегка оскуднели и чувства, которые этими жестами выражались. (меня до сих пор умиляют какие-нибудь древние бабушки, которые случайно встретились, и с большим удивлением и теплотой, очень по трогательному- искренне встречают друг-друга, пушто молодые так уже не делают) я это всегда замечала, этот контраст между действительностью и какой-нибудь экранизацией старого текста (ну и этими бабушками), особенно когда была сильно младше, но если в детстве я часто себя чувствовала как какой-нибудь условный максим максимыч при встрече с печориным, то щас я уже менее тепло отношусь к людям в принципе, менее активно показываю свою расположенность к ним (наверно), меньше привязываюсь к ним по итогу, и быстрее их забываю, сколько бы хорошо я к ним не относилась (и слава богу). и всё равно в целом мне очень понятны и теплы такие моменты в фильме- вот эта безграничная любовь и преданность (которая в жизни была бы неуместно-нелепой) с которой сэм идёт за лодкой фродо, хотя не умеет плыть- он знает что пойдёт ко дну, но он просто не может иначе (хотя я и понимаю, что сэм- очень типичный перс- спутник, такой собирательный довольно образ, который для того и нужен, что бы очень преданно бросаться за главным героем и прикрывать его грудью в любых удобных ситуациях), а потом они обнимаются в лодке. это очень по-простому добро.

главное в жизни- найти человека, который будет смотреть на тебя так же, как сэм на фродо.

Просто с первого раза. Сейчас вот летит в Нью-Йорк. Везение просто богического уровня. Тоже так хочу. Такие дела.

У меня сложилось такое впечатление, что люди ждут от меня каких-то свершений, каких-то грандиозных побед над собой, ждут того, что я прыгну выше своей головы, не иначе. Исключая возможность получения счастья каким-то другим образом. Никого не волнует, что у меня нет на это всё желаний и настроения, а порой и вовсе хочется зарыться в землю и чтобы на этом всё закончилось. Странные они, конечно. Наверное, со стороны виднее. Что же, буду прыгать выше головы, так и быть. Раз люди этого хотят, видимо им это нужно больше, чем мне. Сделаю всё, что в моих силах, просто чтобы от меня наконец отстали.

это уже третья книга из серии про наши органы. как не сложно догадаться, данная описывает святое святых или попросту вагину. как замечательно, что врачи постепенно погружают в свои тайны и простых смертных, вроде нас.

тут и про устройство, и про удовольствие, и про болезни.

знаешь ли ты, что в утробе матери у плода есть зачатки клитора, который потом либо превращается в пенис, либо становится полноценным собой? или может в порно подробно рассказывают, что происходит внутри женщины при анальном сексе? не безынтересна и глава под названием "библия оргазма".

а сколько, оказывается, есть мер контрацепции! естественно, все мы слышали и про таблетки, и про спираль, но что и как действует, какой состав в том или ином веществе, какие побочки или положительные реакции — настолько подробную информацию так просто не собрать. признаюсь, даже у меня были некие стереотипы о таблетках, а в интернете и вовсе курсируют жуткие мифы.

про болезни многие более менее начитаны. но знаете, не грешно еще раз освежить память. некоторые вещи вы тоже найдете любопытными.

приятно и то, что авторы: нина брокманн и эллен даль — не дают прямых советов, а лишь описывают, что и как происходит. ведь лучше всегда обратиться к вашему лечащему врачу, а не заниматься самолечением. особенно это касается такой деликатной сферы, о которой не принято говорить.

даешь больше книг о женских pussy! может тогда это перестанет являться чем-то постыдным, а станет восприниматься в обществе как естественный орган прекрасного пола.

господи, за что во всём мире так почитается фёдор михайлович?

я то ли незаметно для себя прочитала роман в школе, то ли даже не касалась его, за исключением сбора информации для написания сочинений, но факт остается фактом: "преступление и наказание" я познала лишь сейчас. и как же он мне не понравился!

400 страниц сраного самоуничтожения, 50 — долгожданная ответочка следователя, снова 100 страниц "я хочу страдать, вы не должны меня любить", потом быстрая 30-страничная развязка, а потом и вовсе одностраничный перевод всего этого нытья в лав стори, способную изменить всю жизнь. wtf?

никогда не ожидала наказания так страстно! как же мне хотелось, чтобы раскольникова казнили! а он отделался всего лишь каторгой, которая ему даже в тягость, блин, не была!

но пройдемся по главному герою более подробно: мерзкий, мерзкий и подлый человечишко. он вовсе не вызывает сострадания, совсем наоборот. вся эта напускная мания величия и гнусное отношение к близким — не более чем больной эгоизм. ему бы вправить мозги, да заставить работать так, чтобы спину не разогнуть. "я такой бедный и несчастный, я хочу страдать" — ну так и не ходил бы с повинной, продолжал бы страдать. а то чего как не мужик. скинул ношу и всё? пидорас. все нервы баб вымотал: у соньки и свои проблемы были, а тут ты еще — иисус чертов нашелся; дуня (ебаное имя) тоже вся такая за тебя, а ей бы как раз и можно было бы поручить перевоспитание братца где-нибудь в поле, чтобы свою семью содержал, а не вёл себя как мудак последний; ну к матери претензий нет, что с них, волнительных, взять.

и как это может нравится? нет, ладно школьники — там неокрепшим молодым еще недооцененным гениям льстит сама идея романа: кто они, достойны ли они вершить чужую судьбу… вот они и восторгаются, ведь все непременно чувствуют себя достойными! плюс в книге шлюхи, разврат, убийства — всё, что нужно.

но взрослые, взрослые то? мы же понимаем, что вольны мы только над своей судьбой, да и то не совсем. что даже себя убить не можем, так как страдать будут родные, а не ты, сволочь бестолковая. что денежки на еду и содержание нужно зарабатывать, а не у мамки просить. и нытики нравятся только до лет 17.

короче, не в восторге я от классика, уж извините.