Где та тонкая грань между эгоизмом и альтруизмом? Кто больше прав - тот, кто делает что-то в ущерб собственным удобствам, но в угоду окружиющим, или тот, кто делает так, как надо и удобно ему, а не всем остальным?
Если рассматривать в мелочах? А если в крупном?
Что лучше?
Всегда больше любила задавать вопросы, чем на них отвечать.
Если бы все были эгоистами - мир бы рухнул, конечно. Но альтруисты-добряки никуда не денутся. И, разумеется, есть еще мирные пофигисты-флегматики. Так кому из них лучше?
Как ни странно, думаю, что уж точно не эгоистам. Злость в них всегда какая-то. Испытывающий злость и раздражение не может быть счастлив. Как и тот, кто вечно думает, что все ему что-то должны. Не способным на отзывчивость и легкость приходится так себе. Да и потом, как бы они не хотели, не бывает всегда так, как нужно им. Как уж тут не разозлиться не весь свет.
Альтруисты выигрывают больше в конечном счете.
Впрочем, сужу по себе. Не смогу быть полным эгоистом. Тем более в мелочах. Тем более (!) с незнакомыми. (Отличия нашего поведения с близкими и чужими - вообще отдельная многокуплетная песня)
Я - как раз тот флегматик, скорее. Но помогать мне приятно. К сожалению, не всегда. Но совершенно не думать о других у меня не получится. Хорошо ли это для меня? Да, но хотелось бы еще меньше эгоизма в себе. Человек, который поомгает другим и радуется за других в любом случае счастлив в два раза больше.
К чему это всё? Да ни к чему оосбо, как и в большинстве случаев.
Просто хорошо, что довела мысль до конца.