Людям свойственно наделять другого теми качествами, которыми вздумается, и беда в том, что совсем не ясно, что же кто думает, если он об этом не говорит. Со словами проще, хотя и тут не все так чисто – объясняя свое мировоззрение можно употребить совсем нейтральную лексику, например, надеясь донести смысл А, но из-за погрешностей и шумов нашего внимания, опыта, ассоциаций, из-за того, что одно и то же слово совсем по разному звучит для каждого, и может иметь отменный, от нужного для первого собеседника, смысл, потому что когда я говорю «собака» Т. представляет бульдога, а я тайского риджбека, а мы так редко пускаемся уточнять, кто же предстает твоему внутреннему взору при упоминании лучшего друга человека. Можно ли без слов, на основе, например, взглядов в определенные моменты, понять другого или это все-таки грех, полагаясь на то, что для Ф. взгяд на меня в момент, когда мать бьет сына по рукам, означает то же, что и для меня – идиотка, маленьких детей нельзя, или Ф. посмотрел так, предполагая, что я тоже возмущена поведением этого маленького негодяя? Интересно, когда мы разные, но важно понимать что для другого есть черным, а что белым. Потому давай сегодня сядем и поговорим о значениях слов. Например, о дружбе.