Шекспир пишет так же сложно, муторно и запутанно, как какая-нибудь Донцова. Каждые пять минут происходят какие-то сражения, дуэли, убийства, измены и венчания. Через пару листов уже перестаешь понимать, что и про кого читаешь. Приходится возвращаться назад и выяснять, как герой к этому пришёл. Ещё раз десять перечитываешь, плюешь на это, идёшь дальше, опять плюешь… Блин.

"Ромео и Джульетта" меня разочаровали. Два идиота, погибшие от собственной глупости - и больше нечего сказать. Скорее всего, Ромео закрутил с Джульеттой, чтобы рядом с ней забыть о своей настоящей возлюбленной - двоюродной сестре Джульетты, к слову. А у ней самой шило в одном месте - не хватает приключений от жизни. Я заметила, что ей так нравится чувствовать себя несчастной, что "Какое выйти замуж за Париса и жить спокойно, рожать ему детишек? Нет, только Ромео, только хардкор. И пусть она у него уже 100500-ая, кого это в такой момент интересует. Она была уверена, что станет у него последней, и она угадала, к сожалению". А Ромео самому Лоренцо говорит: Мужчина ль ты? Слезливостью ты баба, / А слепотой поступков - дикий зверь . И добавить нечего.

В "Гамлете" хоть какая-то логика есть. Если бы ещё хэппи-энд был.. А то как-то грустно - все положительные герои умирают в начале.

А сейчас читаю "Короля Лира". Полный срыв мозгов. Какой-то очень сложно запутанный детектив. Давно перестала понимать, кто с кем спит, кто кого убил, кто к кому приехал - уже не вникаю, просто читаю. История о поздно раскаявшемся идиоте-короле. Такой классический конфликт "отцы и дети".

Да простит меня Шекспир и все его поклонники. Просто я привыкла к чему-то попроще и повеселее, чем это. Слишком сложно это для моего мозга.

Но три книги за один день я давно не читала.