я не была здесь уже очень давно, даже не знаю сколько точно..
все из-за того, что сегодня был первый день сдачи проекта по архитектуре, и я лихорадочно готовилась к нему. не спала, не ела, не делала ничего, кроме него родимого.
вообще у нас замечательная лекторша, милая усатая женщина, очень интересно все рассказывает. говорят, что проекты она принимает очень мыгко, т к эта оценка блияет на то, будет ли степендия. ей важно лишь то, знает ли студент, хотя бы поверхностно то, что он начертил. а не именно то, что она начертил. наш же препод по практике - совсем другая песня. он просто сумасшедший старик. который ничего абсолютно нам не объяснял на парах и ужасно гонял со сдачей всех частей до работы в автокаде. НО самое смешное, что к тому моменты, когда пришло время автокада, мы го совсем еще не знали, т к курс по его изучению еще не кончился. из-за этого работа над самими проектом протекала очень медленно и туго. короче говоря, все нормльные группы с нашего потока, у которых автокад был в прошлом семаке, уже сдали, а мы только начали делать проект.. наш чудный препод на всю кафедру архитектуры обосрал нас как мог, что мы тупые, конченные и все такое. он мается с нами.
на самом же деле он откровенно опускал некоторых студентов, особенно других национальностей: мой внук-третьеклассник знает больше, чем ты; ты что до трех считать не умеешь; милочка, зачем вы пришли сюда. в общем, тот еще тип. но еще более ужасный его недостаток в том, что он абсолютно не желает слушать то, что ему говорят, а просто говорит, что это неправильно, не указывая на ошибку. его любимая фраза: лучше, чем в учебнике я вам не объясню. да что ты тогда за препод такой?
когда мы только узнали, что он будет вести у нас, старшие курсы сказали, что нам повезло как утопленникам. и они были правы. теперь вот я сижу, с неготовым проектом. в полном тупике. потому что посоветоваться я с ним не могла по поводу правильности.. делаю все так, как считаю нужным. прид на защиту, а все окажется в жопу неправильно. вот тогда уже будет интересно…