Нет, я просто не могу не написать этот пост и не излить сюда все свое негодование. Предупреждаю: это будет что-то длинное и очень гневное.
Все началось с моего похода на «Голодные игры: и вспыхнет пламя», после которого я была под таким впечатлением, что мне не терпелось прочитать книгу. В магазине мне повезло, там оказался экземпляр, включающий в себя три части сразу: «Голодные игры», «И вспыхнет пламя», «Сойка-пересмешница». Довольная, безумно счастливая я прибежала домой и, плюнув на уроки, на мое воспаление в глазу, принялась читать.
Книга с первых страниц полностью захватила меня в свои сети. Я принялась читать первую часть с такой силой, что все основные человеческие потребности попросту отходили на второй план. Прежде чем перейти к самому главному, скажу, на прочтение книги в 894 страницы у меня ушло, мягко говоря, два дня.
Весь мой интерес к «Голодным играм» начал значительно спадать во время последней книги «Сойка – пересмешница». Это просто нечто!
Если в первой части ты еще как-то миришься со скверным характером главной героини, закрываешь глаза на все ее недостатки, и, свято веришь в ее волшебное преображение. То уже в конце, начинаешь питать к ней самое настоящее отвращение. Ее поступки глупы как в прочем и она сама. Складывается впечатление, что, создав такое потрясающее начало, Сьюзен Коллинз просто понятия не имела, как ей выкрутится. Действительно, кто сможет выбраться из этой заваренной ей каши тайн, интриг, коварства и просто нереального количества смертей невинных людей? «Ой, да и так сойдет» - наверняка воображает себе Коллинз в то время, как читатель рвет и мечет от негодования. Честно, у меня чувство, что меня жестоко обманули. Где чудесное завершение саги, которое все так ждали?
На протяжении всех книг, Китнисс явно не доставало ума. Подлая, жестокая, тупая, несправедливая, а самое главное эгоистичная – вот какая она на самом деле. Да, Гарри Поттер так же особо не блистал умом, но в отличие от «Огненной Китнисс» у него было по-настоящему доброе сердце. Он очень любил своих друзей, и никогда бы не стал жертвовать ими ради своих целей. Особенно такого недостойного чувства как месть. Что вообще нельзя сказать о первой. Если Дж. Роулинг сумела создать великолепный финал, то Коллинз просто села в лужу и уничтожила все впечатление от первого тома. Я вообще не смогу простить ей смерть таких замечательных героев как Цинна, Финник, Боггс, а главное Прим. В чем была виновата она? Разве не для того, чтобы сохранить ей жизнь, Китнисс вызвалась добровольцем? Как можно было уничтожить всех самых ярких и добрых персонажей? Словом, писательница просто лишила счастья всех, у кого оно еще было, и полностью уничтожило все положительное и светлое. Несчастный Финник, который так и не увидел своего ребенка, переживший столько бед, разве не достоин ли он был счастья? А во что превратили Гейла? Он больше не тот лучший друг и верный товарищ, готовый прийти в трудные минуты. А Пит.. Пит больше не тот добрый мальчик с хлебом.
Понятно, если бы все это было ради достижения каких-либо прекрасных целей. Но революция.. Важнее ли она всех этих неоправданных жертв? Люди боролись за свою свободу, за лучшую жизнь. Но лучше ведь практически не стало.
Молчу уже про этот любовный треугольник, напоминающий пресловутую сумеречную сагу Майер, Пит – Китнисс - Гейл. Только здесь бедняжка Китнисс, не любя ни одного, ни второго, металась из сторону в сторону, готовая прикончить обоих если потребуется.
Где ее сильная личность? Образ героини, которая вышла на смерть вместо своей сестры, полностью уничтожен. Перешагнула через смерть друзей, чтобы убить Сноу, но так и не убила.
А ее ответ: «Да, все ради Прим» только показал какой ничтожной она была и какой вдвойне ничтожной она стала.
Парочка слов о Сноу – человеке, растоптавшем столько жизней, принесшим столько горя всем жителям дистриктов, не кажется ли вам, что слишком уж он легко расплатился?
В общем, знай, я заранее о таком наитупейшем завершении истории, не стала бы тратить столько времени на ее прочтение, а потом и переваривание.