Недавно на риторике у меня была речь про Демосфена . Удивительно, что я его выбрала, правда? Я же его ненавижу! Но мне не разрешили взять Александра Македонского, и я выбрала хоть что-то связанное с ним. Сказать, что у Демосфена не было шансов, значит ничего не сказать. В какой-то момент моей обличительной речи о бесполезности его карьеры, мне даже на минуту стало жаль его :D Конечно, я не умалила его заслуг, сказала, как он преодолел самого себя и так далее. Но ведь его карьера и вправду была бесполезна, о чем я и сказала. Когда моя группа удивленно замерла, мне уже было все равно на баллы! Но в итоге, моя преподавательница полностью со мноц согласилась и разделила мою точку зрения. Я была шокирована и очень обрадована одновременно. И в итоге, моя речь стала лучшей, а все благодаря тому, что я выбрала тему, в которой я уверена. Я прекрасно теоретически подкованна в эпохе Александра, а уж мнение о Демосфене у меня давно сложилось. Приятно, когда в университете задают что-то действительно интересное.