Что за феерия творилась сегодня у нас на лекции?
Предмет: история политико-правовых учений.
На лекции: показ фильма об Иисусе Христе, распятии и далее по мотивам.
Ладно, идея адекватна, в прошлый раз мы проходили становление христанской мысли.
Но что это был за фильм!
Скажу честно, смотреть я начала только к концу.
Но несмотря на то, что я человек верующий, здесь я спасалась только смехом. За что словила от преподавателя и теперь трясусь о грядущем экзамене. Но как ей объяснишь, что смеёмся мы не потому, что жестокие, а потому, что идея настолько искажена, что воспринимать всёрьез - чуть ли не грех?
Правда, к концу просветлело объяснение происходящего, но мы-то не знали.
Нет, нас предупреждали, что это очень спорное кино, и что возможно деканат запретит показывать. Деканат то ли не запретил, то ли не знал.
Но когда нам показывают, что Иисус занимается сексом с Марией Магдалиной, она ему рожает детков, и он благополучно стареет, пока к нему на смертном одре не приходит (внимание!) Иуда и не начинает что-то вчехлять (тут мы отвлеклись на обсуждение) - это уже слишком. Пусть потом раскрылся замысел фильма, но могли бы хотя бы предупредить. А то смотришь как на извращённый авторский вкус. Я люблю извращенный авторский вкус, но не в вопросах моей веры.
Я неоднозначно отношусь к этой преподавательнице. Она, конечно, безумно крутая, но я ощутила лёгкий привкус разочарования на последнем семинаре, когда мы двадцать минут обсуждали события Дома-2.