25 августа 2013 года в25.08.2013 19:29 13 0 10 1

Последнее время стала очень популярна тема религии в кино. Да вспомните хотя бы нашумевшие фильмы «Код да Винчи», «Страсти Христовы». Как думаете, отчего это происходит? Исчерпали все возможные темы, и взялись за сокровенное. Или это потребность любого талантливого человека выразить свое отношение к богу? Но способы выражения настолько разные, что ни один из фильмов не был воспринят зрителями однозначно. Фильм по книге Дэна Брауна "Код да Винчи" зацепил святое, главную легенду о Христе. Вышел скандал с церковью, повысивший и так высокий рейтинг книги и фильма. Возможно, это действительно хорошая писательская работа. Скажу честно, я эту книгу не читала и не собиралась, просто не люблю такой жанр. Фильм обычный. Говорят книга лучше. Никакого откровения не снизошло. Однако у любого умного человека есть право подвергнуть сомнению привычную догму. Ну, Дэн Браун и подверг. «Страсти Христовы» - фильм тяжелый, многие в отзывах произносили слово садистский. Да действительно тяжело на протяжении нескольких часов смотреть, как безнаказанно истязают человека. Мы воспитаны на образах стойких героев, которые не сдаются, поэтому нам трудно сопереживать полной человеческой покорности. Только женщины, в которых говорит материнский инстинкт, могут, открыто плакать от души и принимать боль всем сердцем. Мне кажется фильм нужный – в нем показаны страдания на грани человеческих возможностей и настоящая жертвенность. То есть не красивая легенда, а практически реальность – боль, кровь, грязь, унижение, злоба. Мэл Гибсон своей режиссерской работой нарушает привычные каноны создания кино. Все взаправду, слишком больно и тяжело, настолько, что каждый на протяжении фильма не раз задает себе вопрос, а выдержал бы я все это, и, скорее всего, наедине с самим собой, отвечает, – наверное, нет. Вот от этого-то фильм и кажется плохим и неприятным. Это как проверка на вшивость. Кроме фильмов напрямую связанных с библейскими сюжетами есть множество таких, где используются образы дьявола, бесов, ангелов. Это и ужастики, и фэнтези, и чуть ли не комедии. Зачем режиссерам это нужно? Я думаю, они просто манипулируют мифами, засевшими в нашем сознании, и футболят нам легко узнаваемые образы, связанные с религией, чтобы придать им значимость. Фильмы увлекательные, фантастические, всегда будоражат наше воображение и царапают по эмоциям. Никакого морализаторства – смотрится легко, сплошное удовольствие.

Комментарии

Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы добавить комментарий

Новые заметки пользователя

NONSSENS — Кот Шрёдингeрa

79

Hugh Jackman as Gaston in Beauty and the Beast on Broadwa

85

Хлоя Когда смотрю такие фильмы, прощаю американский кинематограф за ту порченую лапшу, которой заполнены наши телеканалы. Воистину о...

77

Vampire Weekend - Giving Up the Gun Но за те года, что мы с тобой не виделись, Ты не продвинулся ни на дюйм. Твой меч и...

78

Одинокий мужчина Для меня почти любой фильм хорош, если там в главной роли Колин Ферт. А тут его так много… он первая скрипка. В...

85

Чертов диктофон. Никак не могу разобраться с этой сучьей техникой. Как-то с ним работала, записала даже и расшифровала штук пять интервью...

76

Californication Хэнк Муди – главный герой и центральный персонаж американского телесериала «Californication», в...