От чего мужчины после тридцати еще не определились в отношениях, не обрели твердую почву под ногами и теплоту взаимных искренних чувств? Этот вопрос заинтересовал меня с недавнего времени, когда случайно натолкнувшись на одного подобного персонажа, приятно впечатляющей внешней наружности и, судя по сфере его деятельности не страдающего интелектуальной сухостью, меня возмутил единственный нюанс его насыщенной яркими красками жизни - отсутствие семейных стабильных отношений. Люди творческой направленности всегда видятся сквозь публичную призму зрения как странные и ветренные - поэты, художники, музыканты, танцоры, да и конечно, правильно будет упомянуть здесь о мужчинах-холостяках, с восхищением позиционирующих свободу как превосходство. Думаете, что со временем они оттолкнуться от тех предрассудков, которые подарило им их "творчество"? Нет, потому что за этим вдохновением они будут готовы идти хоть на край света, а чувство бесконтрольной свободы накрывает мужчин с головой, расширяя, как они сами думают, их возможности. Вероятно, размениваясь на моменты счастья и пытаясь плыть по течению, а не против него, плыть вместе со всеми, они будут, словно накуривать клубами дым вокруг себя, дабы создать иллюзию призрачного сопротивления от напоминающего о себе желания творить - но к сожалению, это называется не только "ломкой стереотипов", но и ломкой собственной психики. Да и суть вовсе не в творчестве, мужчины, нас интересуют мужчины. Ведь возраст после тридцати - это уже определенная категория мужчин. Порог зрелости, когда уже сформированы основные тенденции мировосприятия, миропонимания в контексте собственной личности. Это время, когда уже направленность поведения и симпатии представляют собой не расплывчатые образы в отдалении, а четко обозначенные маршруты и очерченные линии фигуры их образа жизни, её форму, цвет и возможно, даже уже и вкус. Многие будут противоречить в ответ моим рассуждениям банальными замечаниями, будто "человек формируется всю свою жизнь". Не могу не согласиться, но только отчасти. Более точно эту концепцию можно охарактеризовать как "бесконечное наслаивание", потому как фундамент, на котором и возводится сооружение, закладывается намного раньше, чем положен первый кирпич будущей крепости. Я упоминала о том, что мужчины того или иного возраста имеют категориальное место, например, в данном случае, нас интересуют мужчины после тридцати, которые располагают уже по достижению зрелости определенным набором ресурсов, а это - если говорить поверхностно и утрируя, получившие образование, имеющие профессиональный стаж и социальную устойчивость; владеющие обьемным багажом эмоциональной и физической компетентности в области отношений; касаемо личной жизни, то одно из двух - либо состоящие в браке и имеющие потомство, либо разведенные и проплачивающие алименты, в лучшем случае - разведенные и не заимевшие детей. Личность тридцатилетнего мужчины уже имеет определенную направленность, она имеет форму, которая воялась под влиянием внутренних условий самого носителя и, конечно же, внешних факторов, социальных и гражданских. Понятие нормы в жизни зрелых людей, в частности, мужчин, крепко стабилизируется, словно корни многолетнего древа врастают в материнскую почву, определенные моральные принципы укореняются глубоко в их сознании, а привычки формируются в черты характера и реализуются в повседневных буднях. Можно выделить основные предположения на возможные варианты несостоятельности возрастного мужчины на поприще гармоничных взаимоотношений и семейной жизни:
1) конечно же традиционные мотивы родительского воспитания, многие мамочки и папочки приверженцы формирования удобных детей, ориентация интересов которых направлена не на самих себя и их будущее, а на создание, в первую очередь, условий благоприятных для отношений самих родителей. Ведь как известно семейной паре приходится жертвовать самым дорогим что у них есть, дабы вложить в своё чадо всё самое лучшее и максимально возможное, а на это необходимо и время, и усилия, и терпение. Вы уверены в том, что каждые родители готовы к подобным жертвам? Думаю, нет.
2) человеку свойственно погружение, а мужчинам, в частности, трудности с переключением между обязанностями, интересами и сферами реализации - т.е. умение совмещать одно дело с другим и добиваться желаемых результатов - это своего рода мастерство, обычное явление это примыкание к чему-то одному, потому как расстановка приоритетов занимает в этом рассмотрении значение. Посвящая себя профессиональной деятельности, далеко не каждый способен поделиться лаврами ради семейного очага и бытовых взаимоотношений. Происходит эффект компенсации - человек определяется с выбором приоритетов и чем старше он становится, тем крепче укореняются в нем определенные нормы и принципы. Благо, если курс будет вовремя перенаправлен самим капитаном, в противном случае итог предполагаем.
3) наличие комплексов и отсутствие навыков общения, чувствования другого человека, что напрямую пересекается с пунктом о воспитании, а отсюда следовательно и личная мнительность, неуверенность. Очень сложно преодолевать те барьеры, о которых ты начал подозревать уже тогда, когда они стали для тебя чем-то родным и неотделимым, то, с чем ты жил годами и научился принимать их. Но при особом желании самого мужчины преодолимо и это.
4) как известно, человеку свойственно - привыкание, формирование определенного типа, ритма и стиля жизни. При холостяцком образе жизни, не утвержденном рамками ответственности за себя и свою семью, наиболее часто вырабатывается гостевой образ жизни, а это свобода в выборе меняющихся отношений, наличие не постоянной, а разных сексуальных партнерш. Именно, путем обновления в лице женщин, у мужчины происходит компенсирование личной неудовлетворенности в достижении жизненных целей, пониженной самооценки, эгоизма, непостоянства, страх перед ограничениями и соблюдением личностных и общественных норм.
Надеюсь, что среди перечисленных выше причин несостоятельности возрастного мужчины, вы не заметите общности с устоями вашей жизни. А теперь возникает вопрос, есть ли вероятность перевоспитания, либо приспособления к образу жизни и типу личности определенного мужчины, достигшего зрелости? Ну конечно, бесспорно есть, учитывая парочку основополагающих нюансов человеческих отношений. Значительная роль предполагается участием противоположного пола и их частных типов поведения как в отношение друг друга, так и в буднях того или иного холостяка. Мышление, воспитание, образование, мораль и мотивы женщины располагают и направляют мужчину на выбор определенной техники реакции в отношение неё. Это как энергетический контакт, на плюс и минус, а порой столкновение зарядов имеет единый курс направления. Не зря, жизнь сама демонстрирует нам - насколько мы многослойны, многокомпоненты и многолики. Нет, нет, речь не о лицемерии и подлости, а о самораскрытии, самоанализе и самореализации. Конечно, мужчины не составили то исключение из правил, которое всегда имеет место быть. Каждый мужчина и каждая женщина способны проявляться в отношениях друг с другом по-разному, учитывая ту фактическую основу реальной действенности различий в типах темперамента, характера, внешних физических данных, приемственности норм морали и нравственности, политических и гражданских установок, да и конечно, поиска личных стереотипичных представлений о будущем избраннике, воплощенных в том или ином индивиде, при общности желаемого типа отношений. К чему я собственно пытаюсь подвести в своей статье терпеливого читателя? А именно к тому, что несмотря на то, что наша жизнь так непредсказуема и порой, даже проявляет к нам жестокость, вполне возможно преодоление и избежание многочисленных конфликтов и разрушения не только настоящего, но и будущего. Причем, главное условие для подобной постановки и дальнейшего полноценного вскармливания гипотезы в аксиому - это чувствование и понимание, в первую очередь, себя. Внутренний личностный диссонанс имеет свойство внешнего сигнализирования - это не останется не замеченным. Желания, мечты, планирование - всё это имеет право оживать в реализованном состоянии, а не пребывать в состоянии "сказки", а какое тогда смысловое значение всего этого перетирания и пережевывания мыслей? Хочешь быть - будь. Иначе быть не может.
<Катя Бродка>.