Вчера мне было дурно. Не хочу сейчас углубляться в это. У меня есть и другие полезные выводы.

Психоанализ намного глубже, чем я могла вообразить. Насколько я поняла, это был Лакановский анализ, потому что то, что писал Фрейд, мне более-менее понятно, а вот Лакан любил раскладывать мысли Фрейда на мельчайшие частички и обдумывать их. И вчера я поняла, что это ужасно трудно, что я даже частички не понимаю.

Больше всего меня поразило разграничение понятий "удовольствие" и "наслаждение". Лакан вообще уделял огромное значение словам. Наслаждение существует всегда и постоянно, поэтому человек вынужден его ограничивать, в силу разных причин. Отсюда и появляются симптомы, не из-за чего-то другого, а из-за неспособности справляться с наслаждением.

Разграничили "желание" и "потребности". У ребёнка есть потребности, у взрослого человека лишь желания. Когда ребёнок кричит- он чего-то хочет. Он не может сказать, что именно ему нужно, поэтому мать сама додумывает это за него. Она переносит своё желание на него, а он может только принять его. Таким образом, наши желания- это желания других людей.

Ещё я наконец-то почти поняла про Эдип. Тот переломный момент, выстраивающий нашу жизнь, заключается в закономерности. Ммм…Эдип строится на запрете. Запрете на инцест. Но ребёнок этого не понимает, изначально для него этого запрета не существовало. Но запрет существует для матери. И, когда, она перестаёт делать что-то хаотично, когда ребёнок выявляет закономерность в её действиях, он понимает присутствие запрета. Это очень сложно, я не до конца в этом разобралась, ещё спрошу у Марины Сергеевны в четверг.

М, а ещё очень важно проговаривать мысли (здесь имеются в виду мысли другого человека, вот как нам вчера они рассказывали, такого рода мысли). Так эти мысли станут вашими личными, встроятся в ваше понимание, в систему символического. Они перестанут быть мыслями другого и начнут пониматься по-настоящему.

Саша задолбался вести семинары так, как они у нас проходят, поэтому предложил нам самим собираться. То есть, будет примерно то же самое, только он с Мариной Сергеевной будет сидеть скраешку и слушать нас, при надобности исправляя и дополняя. Чувствую, вести семинары придётся мне, хотя, это совершенно не обязательно. Я бы всё-таки хотела именно "круглый стол". Мне ужасно нравится эта идея, как раз из-за этого проговаривания. Да и удовольствие я от этого получаю огромное. Да и ребята новое узнают. И график у нас будет более гибкий, под себя же будем подстраиваться, не под них.

Но самое главное, что он будет. Что бы вчера ни произошло ужасного, он всё равно будет. И пока он будет, у меня будет возможность…