сегодня с Мистером А., во время "кофепития" обсуждали тему лидеров и их последователей.
лидер - это человек, за которым готовы следовать другие люди, человек, который продвигает идею и пытается её воплотить в жизнь.
однако так ли хорошо быть лидером?
кроме огромной ответственности, которая возлагается на плечи подобного человека, существует ещё одна проблема: лидер, по сути, лишь общественный представитель. не важно, о каком обществе речь и о какой глобальности идея. этот человек - лицо, образ, за которым идут. но в большинстве своём, те же лидеры - те же последователи, они воодушевленны, они властны, но они не всегда стоят на самой вершине.
представим, существует человек, который в силу своей открытости, силы, ума и т.п. распологает к себе людей. к нему прислушиваются, ему подчиняются, его даже любят. и в один момент этот человек узнаёт об идее, которая начинает занимать весь его рассудок, возможно, ему кто-то о ней рассказал, он прислушался и понял - это оно! ну и далее по сценарию, он начинает вести за собой людей.
а теперь предположим, что есть ещё один человек. очень умный человек, который, возможно, да и скорее всего, не так открыт, не так дружелюбен и возможно имеет много врагов, много скромности или страха нести ответственность. он много думает, много рассуждает, и в конце концов придумывает идею. он понимает, что в силу различных обстоятельств не может убеждать массы, однако одного человека он убедить вполне способен. и, собственно, он находит такого человека, который был описан выше. он внедряет ему эту идею, заставляя поверить в её гениальность и правильность, а дальше - всё опять по сценарию. этакий серый кардинал, который всегда остаётся в тени.
но вот эта вечная тень - это и есть вершина. без ответственности, без необходимости общаться с массой, человек, мнение которого всегда будет первичным.
и да, мысль не нова, безусловно.
просто теперь вот я думаю, а надо ли мне оно - быть лидером?
за мной не пойдут миллионы.
но одного человека убедить я способна.
занавес!