17 января 2012 года в17.01.2012 14:27 0 0 10 1

Размышления о психоанализе.

Я по-тихому, ненавязчивым способом (по мере возможности) провожу опросики среди одногруппников по поводу понравившихся им направлений, про п/а включительно (собственно, честнее будет сказать, позабавить себя сложившимся мнением о нём, как цель). Сегодня пообщалась с одногруппницей и выяснила, что: а) в п/а есть свои закидоны, b) он слишком мистический, с) у него слишком сложная структура.

Относительно закидонов. Как-то даже мыслей нет. Лично я такого там не вижу, так что прокомментировать не могу. Да и что конкретно понимается под "закидонами" непонятно.

Мистика. Где? То есть, некоторые положения могут иметь какой-то отголосок, который незнающим людям может показаться в каком-то месте мистическим, но давайте не будем путать Александра, одетого в чёрный, и суть того, о чём он рассказывает.

А вот сложная структура это да. То есть, я бы не назвала это структурой, её там попросту нет. С моей точки зрения, п/а самое сложное направление для восприятия, как раз-таки из-за отсутствия структуры. Биха: всё ясно-понятно- поведение. Пришёл клиент, пожаловался на проблему, над ним поколдовали- придерживайся определённой манеры поведения и будет тебе счастье. Гуманистическая: человек-высшая ценность, его надо опекать, но не давать ему инструкций, толкать его к самоактуализации и наивно верить в то, что он не способен на зло. Экзистенцианальная: вечные ценности, смысл жизни, бла-бла-бла, экзистенциональная тревога, скука, трам-пам-пам. Гештальт:…ему я бы отдала второе место по сложности. Про него лучше читать самому, это приятно. А вот про п/а сложно объяснить по типу фундамента или базы, ибо это надолго. Нет у него определённой базы, нет того единственного, от чего он отталкивается. Тут важно всё и сразу, причём это "всё и сразу" надо понять, что само по себе может занять годы, и то, потом ещё надо будет понять, то ли ты понял.

О, мысль по поводу мистики. Возможно, такое представление возникло в результате открытого спокойного говорения на темы, которые обычно не принято считать обиходными для разговора. Смерть, сексуальное, например. Мы с этим уже свыклись, нас это уже не напрягает, да и раньше не особо, впрочем.

Собственно, мне полагается, что я именно из-за сложности буксовала. Сейчас уже спокойнее, ибо знаю, что есть он, у которого всегда можно спросить что-то непонятное и быть уверенной в адекватном, исчерпывающем ответе, который ещё и подумать предложит. Другое дело ему этот вопрос задать…ну, это уже издержки производства.

Оно не страшно, оно безумно интересно и захватывающе, если быть к этому готовым, если суметь переступить через социальные нормы и избитую мораль, если найти в себе силы признать это в себе. Это чистая "встреча", без ожиданий, это целый огромный мир, который живёт в каждом из нас и не подчиняется нам, если не знать, как на него воздействовать. Это дух захватывает.

Комментарии

Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы добавить комментарий

Новые заметки пользователя

PANICMOZART — Town of Halloween

129

На память.

Это ужасно странно. Новый-старый мир. Но это -- моя история. Мой текстовый фотоальбом. Я нежно люблю его и храню в сердце. Я благодарна, ...

39

Хочется видеть максимально полно. Хочется не смешивать краски. Не влиять на то, к чему прикасаюсь. Не растворяться в нём. Контактирова...

38

Ну это же смешно. Винить меня в своих неудачах. Винить меня в том, что папа не умеет о себе заботиться. Что он сознательно себя убивае...

42

Почему-то "нормальность" всегда воспринималась мной, как нечто предосудительное. Конечно, это что-то из разряда "правильного", "положенн...

40

Ведение блога - это очень любопытный опыт. Лично я сталкиваюсь со странным переживанием, когда пишу сюда часто. Я формулирую свои мысл...

46

Уригазм