Это просто Вьюи блог

Эмма (о Руперте): Он настоящий, подлинный чудак. Я никогда не была у него дома, но я бы хотела там побывать, потому что мне кажется, что там полно волшебных, замечательных и странных вещей. У него есть ламы и миниатюрные свиньи, и он купил воздушную подушку, и у него есть корова на одной из крыш его дома в Лондоне, и он купил фургон с мороженным, который действительно работает. И это забавно, потому что он отчасти очень тихий парень, но иногда любит сумасшедшие вещи.

(via dailypotter)

Эмма: Когда я думаю о том, по чему я буду скучать, я на самом деле просто скучаю по ней, по ее жизни и приключениям. У нее есть самый невероятный мир, она борется, чтобы жить в этом мире, в котором очень много людей хотели бы жить, и я буду действительно скучать по этому. Для меня была такая честь играть ее. Она справедливая, не то что многие женщины как в кино, так и в художественной литературе. У нее свой голос, и она невероятно умная. Она жизненно важная часть этого трио, так что она не только симпатичное лицо.

(via dailypotter)

Было приятно раскрывать разные стороны Драко?

Том: Это было замечательно. Возможно, это была самая захватывающая вещь в плане актерской игры, которые я делал в этом году. Очевидно, он был немного поверхностно изображен в предыдущих фильмах. Он был показан как мерзавец, но в этом фильме вы увидите, почему он стал таким, а именно из-за отца и его воспитания. Вы увидите обе его стороны – одна из них, где его отца нет, и он пытается быть мужчиной. Но одновременно давление, оказываемое на него, будет слишком большим, и вы увидите наиболее слабую его сторону. Я рад, что в этот раз мне пришлось показать разносторонний характер Драко.

(via silverstone)

(via silverstone)

В общем, прихожу я, тяну билет, попался #12 (экзамен состоит из 2-х частей: устный зачет по темам, затем пересказ текста). Моя тема звучала так: « Проблемы защиты природы », пересказ же мне достался про консервирование (предыстория, древний способы, как изобрели современный способ и т.д. – я такое по-русски бы не поняла/запомнила, а тут ещё и на французском: одно дело – читать художественную литература на ин. языке, и совсем другое – научную). Короче грустьпечаль.

Вообще у меня был с собой мобильный, где было всё, что нужно: тексты, темы, переводчик в конце концов. Но! Я же, блин, самый «везучий» человек в мире: телефон мой с грохотом падает на пол. И учителя такие:

Ну, у меня лицо «веником» – типа «я не я и хата не моя». Короче посмотрели они на меня очень подозрительно (с чего бы вдруг?), но ничего не сказали (уже концу экзамена Н.М. не выдержала, сказав: «Довгаль, подними ты его уже, ну в конце-то концов!». В общем, на сей конфуз практически не обратили внимания, и слава Богу.

Ну так вот. Сижу я, пытаюсь хоть что-нибудь родить (в смысле, текст перевести хоты бы, ибо я вообще не вникла в его суть). И тут завуч по иностранным языкам (а она была самой главной в комиссии) встает и сурово (не знаю, как по-другому можно это описать :D) топает в нашу сторону (в «нашу», потому что за мной сидела моя подруга, а за ней ещё одна). Как оказалось, шла она к моей подруге, «беспалевно» всё сдувающей со шпаргалки. Короче по среди тишины такой противный визг « Что это у у нас?! Шпаргалка?! Я 40 лет принимаю экзамен, и ни разу такого было! (так мы и поверили, ага) Удалена с экзамена! » У всех шок, подруга вообще онемела, бедная, в общем, паника.

Но другая учительница, благо, взяла все в свои руки, полчаса уговаривала завуча, та сдалась в итоге: подруга перетягивает билет , yes !

Я там уже расслабилась, о своем билете вообще не думаю, все мысли о подруге, у которой началась настоящая истерика (как позже выяснилось). Сижу я, короче, мыслями вообще не в кабинете, и тут « Довгаль!». А я к пересказу вообще не готова, отдельные фразы поняла, но общая картина так и осталась неясна.

***

Ну, рассказала я им тему. Рассказала прекрасно, так прекрасно, что меня прервали на середине ( :D). Дальше пересказ. Пересказываю я (читаю точнее) про открытие заменителя сахара, про кипение, про булочника Поля (?!), короче сама не понимаю, что говорю. И тут грымза опомнилась: поняла, что я читаю:

Пробубнила она там себе что-то под нос, говорит мне «Переведи это предложение» (ну, и показала соответственно нужное предложение в тексте, т.к. на слух я вообще ничего не смогла воспринять). В итоге я с горем пополам перевела. На что она сказала (и это было справедливо, не спорю): «Да ты же всё читаешь! Знаешь что? Тяни-ка другой билет: будешь готовить нам другой пересказ».

Перетянула, текст попался легче некуда, правда автор был наркоманом по ходу. Краткое содержание этого бреда: «Жила была ЦветочкА (именно с «А», ибо это была девушка), маленькая такая, красивая и розовая. И увидела Цветочка однажды Тучку (Тучка у нас брутальный такой парниша), и влюбилась в него, потом что Тучка был необычайно красив. Тучка же в свою очередь влюбился в Цветочку. Короче Тучка каждый день, без конца, поливал Цветочку, отчего та буквально цвела и пахла. Но Тучка хотел путешествовать, и бросил Цветочку. И Цветочка умерла от тоски ». Мораль сей басни: мужчинам нет доверия (так мне сказали учителя, ага).

Я такая: да-да, вы правы.

А про себя: рукалицо. Нет, я конечно всё понимаю, лучше чем консервы, но.. Это же какая-то наркомания, ей Богу! :D

В общем, я отчиталась и ушла довольная, со своей « 4 » !