Щас произошла очень питерская ситуация. Сажусь в такси, впервые в жизни такая фигня, что таксист со мной заговорил. Рассказал мне про Танича. Ещё он сказал, что хотел бы работать в НКВД, но не работает, потому что ему людей жалко. И у него георгиевская ленточка висела на зеркале, и мне, конечно, стало интересно, что это за человек. Оказалось, что он историк, раньше преподавал. Я у него спросила про "Архипелаг ГУЛАГ", насколько это правда. Он мне сказал, что всё неправда, стал говорить, про цифры, что, вот было меньше людей арестовано на самом деле и меньше расстреляно (если, конечно, как он сказал, 1.5 миллиона арестованных и 300 000 расстрелянных — это мало, по мне так нет). Но то, что людей сажали ни за что, он сказал, что правда, но что у Солженицына преукрашено. Ещё до того, как я спросила у него про Архипелаг, он сказал, что Танича посадили после войны, потому что он сказал, что в Германии дороги лучше. Но у него мнение такое, что у Сталина не было выбора и ему самому грозила бы смерть, если бы он не начал террор. Типа после убийства Кирова он понял, что он следующий. И чтобы остановить террор, на него надо было ответить террором. Звучит знакомо, не правда ли? Также привёл в пример Вашингтона, который, по его словам, давал за скальп индейца 10 центов, и ему эти скальпы везли телегами.

Ещё мы поговорили про йогу. И ещё он мне сказал, что как так я променяла учительскую профессию на айти (я соврала, конечно же). Так, говорит, и Родину на деньги променяете. А Родина типа важнее всего, и я плохо Тараса Бульбу читала (я не читала).

В общем, 5 звезд, приятная беседа.