я знаете о чем подумал? у вас часто так бывает, что либо вы, либо кто-то из вашего окружения может сказать подобное: "ух, надень что-то, а то я на тебя смотрю и мне холодно становится!" или "да приседай, а то ты стоишь а мне неудобно становится"? иногда, чтобы помочь нам понять другого человека говорят: "представь, если бы ты был на его месте". и это просьба, т.е. до этого человек даже не пытался представить себя в той же ситуации. а бывает, что мы сами это делаем, даже если это просто мелочь: нам автоматически становится неудобно, словно это мы в неблагоприятных обстоятельствах. (а, скажем, если человек еще и отказывается вроде "да нет, мне не холодно" или "мне не тяжело так стоять, не переживай" мы еще внутри сопротивляемся и пытаемся уговорить его, чтобы этой неприятности не испытывать. получается, это у нас вроде инстинкта представлять себя на чужом месте? или все-таки так делают те, кого правильно воспитали?.. или которые сами по себе выросли с человечными принципами. было бы интересно, если бы это оказалось инстинктом. а почему нет? ведь животные заботятся о своих детенышах и членах стаи, даже о животных из других видов, и это не может удивлять, пусть оно и редкое, потому что мы утверждаем, что у животных нету таких сложных эмоций и моральных устоев. а у людей почему-то проявление заботы о других это невесть какая добродетель, о таких сразу рассказывать начинают по всему земному шару, будь то огромные суммы пожертвованные на пользу больным и нуждающимся, либо какое-то маломасштабное происшествие, заснятое на камеру сотового. для нас это выбор, решение, большая заслуга. словно это не должно так быть, словно это чувство не рождается внутри само, на инстинктивном уровне.
наверно, я одновременно пытаюсь нати ответ на то, насколько зависит поведение и взгляды человека от его наследственности и от его воспитания. это целый раздел в психологии, одно из самых больших ответвлений.
а еще не обременяем ли мы себя этими нормами… когда мы должны что-то сделать, "потому что это правильно". но насколько легче было бы принимать решение если бы мы делали что-то хорошее, потому что нам самим хочется. и то, что появляется у тебя внутри потому что такова природа почему-то не восхваляется. мы привыкли считать, что инстинкт - это что-то низменное, примитивное, а сознательная воля, "мораль" - что-то обязательно высшее и лучшее. тут я уже задаю вопрос нужна ли нам мораль вообще… и так ли правильно заставлять всех поступать по какому-то своду законов, а не так, как им хочется.
но все это фигня, потому что мораль нужна обществу. о морали и подобных вещах говорят люди, которые уже придают этому значение, которые уже сами по себе "добрые" (воспитаны так или же просто по сути своей). я забыл, что мне КАЖЕТСЯ, что все на меня похожи и будь они на моем месте - тоже бы были озадачены этим вопросом и переживали, заботится ли человек о своем ближнем. а чтобы как можно большее количество ситуаций попадало под описание желательной для "хороших" людей, т.е. чтобы все было по-нашему (мы - блюстители законов морали /и законов и запретов в общем, наверное?../) .
и вполне возможно, что это правильно. потому что "хорошие" люди желают добра себе и всем, а "плохие" желают добра только себе, а о других не заботятся. вероятно, "желать добра" - это единственноверный вариант, а беспристрастность в этом вопросе только отравляет решение. да, ведь даже если "плохие" подключаются все-таки к обсуждению, они тоже пытаются утверждать что что-либо доказываемое ими "правильное".
но это опять зависит от того, считаю ли я правильное "правильным" по внутренней шкале моралфага, или считаю, что это просто данность, нужность, генетическая необходимость. само влияние "морали" меняет взгляд и не дает просто математически разобраться в вопросе.
хотя мне все-таки кажется, что не существуй в нашем мире понятий морали, все-таки находились бы люди, каким-то образом отстаивающие те взгляды, которые по нашим меркам "правильные". наверно, это все-таки в нашей природе. и я не знаю как к этому относиться)