"Быть или не быть" — вопрос, может, и имеющий смысл, но не имеющий зна- чения. "Быть и не быть" — единственно доступная нам форма бытия. Ибо бытие, не являющееся одновременно и небытием, не может быть бытием, то есть оно не способно реализоваться как бытие. Реализоваться — значит проявить себя в реальности. Но что такое реальность! Это — фикция сознания, предстающая как некая среднестатистическая вели- чина, обладающая функцией достоверности. Мы договорились, что зеленое — это зеленое, черное — это черное, хорошее — хорошее, плохое — плохое, подразумевая под этим договором действи- тельность. Стало быть, реальность — это общепринятое описание и определенная дого- воренность. Однако время конъюнктурно, и вчерашний договор сегодня теряет силу. Ко- декс человеческих зна-чимостей постоянно модифицируется и, в конечном итоге, то, что мы называем реальностью, оказывается не более чем абстракцией. Ум порождает химер, и реальность — одна из них. Поэтому, когда мы говорим о той или иной реально существующей собствен- ной проблеме, мы не говорим о себе, хотя нам кажется, что речь идет именно о нас самих. Как раз в этот момент мы уходим от своей личности, аб- страгируемся от нее и конструируем некую реальность для наших проекций. Как только проблема начинает реально существовать, она перестает быть про- блемой. Справедливо и следующее: всякая проблема, поддающаяся описанию, — уже не проблема. Проблема лишь тогда проблема — когда она вне области знания, А само знание, которое осознается как знание, есть вид незнания — то есть со- знание (со-знание)