Сдала на 4.
И я просто вне себя от ярости.
Почему я, простите, рву жопу, хожу на все лекции, готовлюсь заранее, учу, понимаю и получаю дурацкие четверки? Почему те, кто не знает ну просто ЭЛЕМЕНТАРНЫХ вещей, кому я помогаю накануне экзамена, выходят из аудитории радостные со своими "отлично"? Что здесь, что на экономическом было - будто не судьба.
Все еще удивились, почему у меня 4, а не 5.
И дело не в самой оценке, а в ситуации. Если бы я не знала ответ на вопрос, то не стала бы расстраиваться, но я знала, черт возьми. Просто вошла в первой тройке (хотела быстрее отстреляться) и пожалела, т.к. попала преподу под "горячую" руку, который орал, бил по парте и по стене, а в подобной "идиллии" у меня реакция всегда одна - в горле пересыхает, трясет, кто я и где я - черт знает.
Попались вопросы про мавзолей Шейха Салима-Чишти и буддийские чайтьи, и я, как назло, забыла название одной чайтьи позднего периода, ну вот вылетело из головы и все, хотя так-то знаю, что это, разумеется, чайтья в Карле. Когда препод показал мне картинку с рельефами интерьера и спросил из какой это чайтьи, я не вспомнила название, просто сказала, что это чайтья махаянского периода буддизма 2-1 в. до н.э.. И он ответил, мол раз не знаете, значит не ходили на лекции. А кто к нему, блять, в конце каждого занятия с журналом подходил? В общем, вот так я и пролетела. А вышла из аудитории - сразу же всё вспомнила. В тот момент хотелось упасть и разреветься от несправедливости.
Зарубежное кино и гуманитарные науки просто обязана сдать на 5.

Всем спасибо, теперь мне стало легче, хотя бы маме мозги не выношу.
Пойду заварю кофейку.