если честно, жутко (тут должно быть слово, которое описало бы мое отношение к тому, о чем я дальше напишу, но я не могу его понять. иногда это умиление, а иногда действительно раздражает, потому что теряешь связь с тем, что реально, а что было в твоей голове) одна штука. если ты долго не видишься с дорогим сердцу человеком, то начинаешь проецировать его и, соответственно, делиться с ним новостями, мыслями и переживаниями. но вот вы наконец встречаетесь, а у тебя чувство, что ты ему уже все на свете рассказал, потому что тебе кажется, что ты его хорошо знаешь, а значит твоя его (какая клевая игра слов) проекция отреагировала именно так, как отреагировал он бы сам.

[ты имеешь право думать о том, что хорошо его знаешь, хотя бы потому, что вы очень часто отвечаете абсолютно одинаково на один и тот же вопрос (и в разные временные отрезки, и в один и тот же), при чем это касается и того, что вы говорите, и того, как именно вы реагируете, что даже важнее].

а самое интересное, что и он иногда рассказывает тебе что-то по два-три раза, но, судя по всему, лишь потому, что с ним происходит тоже самое!
(тут подойдет лицо шмосби, когда он нашел монету года так 1939)

ладно, мне опять не хватает общения, а я четвертый час пытаюсь написать программу на зачет по программированию (физик во мне бунтует и вечно отвлекается). еще я проснулась первого января с жутчайшей болью в горле, хотя мне мороженое не купили, газировку холодной пить запретили и прочее. в общем, провалялась все эти дни в кровати да на диване, а сегодня и вовсе проснулась чуть ли не в три часа дня.