Когда в очередной раз читаешь "Женщина Должна Всегда, Мужчина Обязан…", хочется залепить глаза жвачкой. Но в целом, теоретизирование по гендерному вопросу - святое, многим за это платят, например, мне. Другое дело, когда телеги произносят адресно, глядя в лицо живому партнёру. Видят человека со всеми его особенностями и опытом, а оперировать продолжают некими персонажами семейного кодекса, Домостроя и провинциальной камасутры: Женщина и Мужчина, истец и истица, потерпевший и обвиняемый. Хорошо, когда "такой же" находит "такую же", они могут договориться о половых ролях, нарисовать карты и наклепать схем на разные случаи жизни. Но если с шаблонами приступают к чуть более осмысленным людям, наблюдать за результатом взаимодействия бывает забавно. Например, некто освоил парочку базовых принципов - стараться жить радостно, причинять как можно меньше боли себе и другим. Возможно даже, допускает существование Бога и полагает, что Он относительно своего креатива имеет обычные авторские амбиции: не любит, когда его продукт приписывают другим, искажают или уничтожают. Соответственно, достаточно выполнять простые правила, чтобы не обижать творца, и выказывать ему уважение через его создания. Этого хватает, чтобы чувствовать себя хорошо и справлять свою жизнь аккуратно, продуктивно и без тошноты. И тут, понимаете ли, к такому микрофилософу приходит ближний и говорит: всё хорошо, да, но ты понимаешь, что Мужчина не имеет права зарабатывать меньше… штук баксов (цифру вставьте сами) ? что Женщина, у которой было больше… любовников (цифру вставьте сами) - порченная? что Нашего Ребёнка я буду воспитывать так, так и так, и никак иначе? а педиков надо кастрировать. Тут даже самое нежное создание может присесть на корточки, не слезая с каблуков, и поинтересоваться "тычобля", а самый уверенный самец, наоборот, встать на цыпочки и убежать в левую кулису боком, как лебедь в балетной пачке. Потому что вот же был рядом живой человек, внимательный к миру, быстро реагирующий на изменения реальности, - и вдруг он же пытается натянуть стальные трусы тебе на голову. Интересно, что этих, с кодексом и камасутрой, зачастую не интересуют человеческие продукты журналов космо и maxim, они хотят себе в партнёры "думающих и развитых", и даже сами не прочь иногда выскочить за гендерные флажки, - но, заполучив желаемое, начинают затаскивать объект в душную, насквозь теоретическую экосистему. Если получится, то отформатированный объект очевидно потеряет ценность, а не выйдет - будет объявлен негодным. Ничего особенного несправедливого или возмутительно оригинального в двойной морали нет. Но каждый раз, наблюдая её примеры вблизи, я судорожно хватаюсь за жвачку.