Анна Каренина.
Пост этот сулит быть большим, так что крепитесь.
Перед просмотром фильма я решила прочесть книгу, ну сами понимаете, что я хотела ознакомиться с наилучшим вариантом.Книга мне понравилась, может она не так захватывает, как хотелось бы, но я придерживаюсь мнения, что классика на то и классика, что читать её нужно, хотябы для общего развития. Про Анну я читала с удовольствием, но размышления Левина местами казались скучны и неинтересны, но тут дело моего возраста.И с замиранием сердца я читала момент родов Кити.
Толстой любит поиграть нервами, Варвара у него потерпела неудачу, в Кити чуть не попала молния, и многое другое(не буду раскрывать карты перед не читавшими людьми).
В общем, книгой я довольна, и ожидала от фильма 2012 года чего-то необыкновенного. И что я получила? Бездарная постановка, англичанин Джо Райт по совместительству режиссер этой картины, ничего не смыслит в русской душе. Загубил произведение, Кити у него дура безмозглая, Облонский-шут. И опошлил он всё, у Льва Толстого нет интимных сцен, но в фильме появились таковые с участием Анны и Вронского.Игра актёров средняя, Кира Найтли разочаровала (Каренина пухлая, раз сто об этом в книге упомянуто Кира просто не тот человек). Сыграно без чувств, без эмоций.Переживания, мыли Левина, их просто нет, а без них и произведения нет. Только наряды шикарны.Ну думаю режиссёр собрал деньги за счёт громкого названия фильма и имён актёров. Фильм надежд не оправдал. Ужасно!
Мельком я глянула фильмы 2008, 1997 и 1967 годов, первые два не моё, третий порадовал тем, что в первой же сцене появляется всем известный и всеми любимый Ипполит из Иронии судьбы. Этот фильм наиболее попадает актёрским составом в мои представления об этих героях, и пафоса излишнего в нём нет, как-то душевно всё.
Сколько людей, столько и мнений. У каждого взгляд разный, а у режиссёров он особенный и с моим не сошёлся, кроме постановки 67 года, из всех она понравилась более.
Но не пренебрегайте просмотром фильмов и прочтением книги, оно того стоит:3
Доброго дня, и удачи :)