16 февраля 2013 года в16.02.2013 10:46 2 0 10 4

Вот многие недоумевают (а кто не знает - сейчас начнут недоумевать) нахуя Альберт Хофманн псилоцибин синтезировал.

Ну да, чего у нас, природного псилоцибина мало?

У нас растительного и животного белка хоть чем ешь, однако ученые уже десятилетия безуспешно бьются над лабораторным синтезом белка. С псилоцибином та же история - автор "трудного ребенка ЛСД" повторил в лабораторном автоклаве сложнейший природный процесс. Зачем это было сделано? Для познания границ человеческих возможностей, во первых. А во вторых для осознания факта, что волшебный эффект грибочков достижим с помощью лаборатории, это можно синтезировать из мертвой материи, а не из-за метафизической непостижимой прихоти Господа Бога - но стоить это будет невразумительных денег. Не кухонный синтез, короче. А ведь могло бы быть иначе - дешевый псилоцибин по пять долларов за дозу, как было в свое время с ЛСД. Этот пост не о наркотиках, а о человеческой любознательности, которая неизмеримо шире всяких там одномоментных запретов пришедших по ошибке к власти политических деляг.

Комментарии

Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы добавить комментарий

Новые заметки пользователя

DEADPAN — That One Good Vibe

41

Они бы считали, что я исчез, но я не мог им сказать ни слова, так что они просто думали, что меня нет, а у меня на часах опять полвторо...

38

Когда ты воспаряешь под действием ЛСД, происходит со...

В случае с ЛСД зрительное восприятие было всего лишь декором. Мало того, можно было испытать все ощущения без единой настоящей галлюцинац...

36

Сатанист сознательно отвергает Бога и выбирает Сатану. Бога он при этом отнюдь не отрицает, просто отказывает ему в поклонении.

35

Выпал снег, ударили морозы и полярная ночь скоро опустится на эту проклятую землю.

38

Чехов не писал про говно. Потому что, если бы Чехов начал писать про говно, постмодернизм появился бы раньше модернизма, а это был бы уже...