Простите великодушно мою творческую душу (ой, тавтология!) за небольше повторение поста (для тех, кто знаком с моим официальным блогом) и за отклонение от любовно-депрессивной тематики. С уважением, Я.
У меня никогда не получалось вести философски-политические блоги, вроде дневников декабристов или прочих исторически важных документов. Хотя на кухне или на паре я весьма недурно рассуждаю о будущем мира. И не только рассуждаю, но и пишу. Научные работы. Некоторые мои знакомые даже говорят, что я умею говорить просто о сложном. Никогда не замечала за собой такого таланта, но ладно. Не будем смотреть в зубы подаренном коню (в этом случае - не будем обсуждать сказанный комплимент). Мы еще вернемся к тому, что мне нужна новая сумка и не только сумка; и к тому, что через пару недель такого морального состояния я сойду с ума и Аня лишиться человека, на которого может рассчитывать во время госсов, а госсы лишаться меня. Аня расстроиться, госсы - не знаю. Буду надеяться, что они тоже огорчаться.
Сейчас я решила поговорить (или пописАть) на скучную для простых смертных тему сверхдержав в мировой политике. "Какое гадство!" - подумаете вы. "Какая тема!" - уверенна я. Ладно, если вам это вопиюще неинтересно, можете не читать. Вообще я так обленилась, что собираюсь этот текст скопировать в свою книгу. Мой официальный блог может гордится тем, что литературный шедевр сначала попадет на его страницы=).
Теперь о деле. США лишились звания лидера мировой торговли. Собственно, вы можете прочитать об том в интернете - от более сведущих людей. Благодаря одному сайту я узнала, что 2012 год для США закончился с оборотом импорта и экспорта в 3, 82 триллиона долларов. А вот Китай, над которым мы привыкли подшучивать относительно "мейд ин чина" и количества их населения, тот самый 2012 завершил с результатом - 3, 87 триллиона. И Китай стал лидером мировой торговли. Вот так. А ведь если подумать - что есть у Китая? У Китая ровным счетом, нет ничего. Кроме огромного населения. И огромной работоспособности. Китай пашет, товарищи. Китай - это не только поставляемый в наши страны дешевый ширпотреб. Китай - это плащи, в которых ходит половина Америки, качественная посуда и т.д.. А еще Китай - это расстрел за коррупцию.
Я абсолютно не идеализирую китайскую экономику и политику. Да, отчасти они поднялись именно на ширпотребе. Но они пашут. Они работают. А мы так работать не умеем. Мы говорим, зарплаты маленькие. Ну да. Только когда нам предлагают взятку не за правонарушение, а за "скорость" выполнения положенной работы большинство все равно не подают признаков спешки. Складывается впечатление, что работать мы, товарищи, не умеем ни за деньги, ни бесплатно. Все профессионалы свалили за границу. Оставшиеся - либо делают деньги по правилам наших государств, либо влачат нищее существование в малосемейках. И отвечают на вопросы детей: "А почему мама Ивановой…?" И чадо ваше, если оно находится в более или менее взрослом возрасте, собственно, вместо того, чтобы завидовать другим и жалеть себя-бедняжку, могло бы пойти на работу. Никто не заставляет вагоны разгружать. Ничего не убудет, если часика два вместо контакта то самое чадо будет заниматься переводами, ответами на опросы в сети или раздачей рекламы в торговом центре. Вот потому и "мама Ивановой…." Потому. Потому, что китайцы работают, а мы ждем манны небесной. Революции творил народ. Да-да. И расстрел за коррупцию я тоже поддерживаю.
Эх, злая я. Негуманная.
Моральное разложение меня касается только меня и даже случайно образовавшаяся "хорошая" подруга использовала меня в качестве мочалки. Надеюсь, мои уши ей чем-то помогли. Печаль.
Госсы. Ах, да, госсы. Да-да. Я помню. Госсы.