Отдельный вопрос – женская красота. Сама матушка природа определила, что у женщины должна быть хорошая грудь и широкие бедра. Понятно, что для лучшего выполнения своей детородной функции. В животном мире это просто. Ни один самец не выберет больную самку. Человек, как разумное существо, ценит в женщине и ум. То есть с определенными вариациями красивой нужно считать женщину, обладающую хорошо развитым «природным наследием» и незаурядным интеллектом. А что же нам пытаются показать? Красавицы с подиумов напоминают скорее бездомных мальчиков, катастрофически отстающих в физическом развитии. Насчет ума у них тоже все определено. Ни одна здравомыслящая женщина не доведет свое тело до такого состояния. Тем более собираясь когда-нибудь иметь детей. Так что же красивого в мальчикоподобных секс символах? Кто вообще решил, что это красота? Подобные предпочтения обычно присущи педофилам или гомосексуалистам. Если присмотреться ко всем этим модельерам, стилистам и их компании, то создаваемый эталон женской красоты становится вполне понятным. Но я, извините, не педофил и не гомосексуалист. И, слава Богу, таких, как я, большинство! Так зачем же нам навязывать чьи-то извращенные представления о красоте и вкусе?

С сайта "Реалисты"